От tevolga
К Эвок Грызли
Дата 07.06.2005 10:26:19
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Re: Альтернативка по...

>>В условиях античности?:-)
>
>Стекло+абразив+знание как делать. В античности оно было.

Тогда почему не сделали?;-))

C уважением к сообществу.
От Эвок Грызли
К tevolga (07.06.2005 10:26:19)
Дата 07.06.2005 11:55:16

Re: Альтернативка по...

>>Стекло+абразив+знание как делать. В античности оно было.
>Тогда почему не сделали?;-))

Знания было недостаточно. Аналогично с порохом, артиллерией и много чем еще.
От Белаш
К tevolga (07.06.2005 10:26:19)
Дата 07.06.2005 11:12:01

А зачем?

Приветствую Вас!
>>>В условиях античности?:-)
>Тогда почему не сделали?;-))
>C уважением к сообществу.
«Артиллерии», настолько дальнобойной, чтобы ее огонь нужно было корректировать таким образом, не было, стрелкового оружия – тоже. Скорость перемещения армий на поле боя – тоже не критична. Флот – аналогично. Больше что-то не приходит в голову :)
С уважением, Евгений Белаш
От Николай Поникаров
К Белаш (07.06.2005 11:12:01)
Дата 07.06.2005 11:27:07

Например, для навигации на море - определялись-то в основном по берегу (-)