От Нумер
К voodoo
Дата 05.06.2005 10:43:42
Рубрики WWII; Танки;

Re: О действиях...

Тем более, потому что приводиться потолок эффективности Ил-2. А тут среднестатистические гансы на половину на неприспособленных самолётах, работая не только по танкам тк, но и вообще не только по танкам достигают такой эффективности. ПМСМ, желание списать собственные неуспехи на авиацию.
От voodoo
К Нумер (05.06.2005 10:43:42)
Дата 05.06.2005 11:45:38

Re: О действиях...

>ПМСМ, желание списать собственные неуспехи на авиацию.
Больше причин под рукой не нашлось ? И как-то странно совпала активность немецкой авиации с желанием списать на нее свои неудачи. Может желание было вполне оправданным ?
От Нумер
К voodoo (05.06.2005 11:45:38)
Дата 06.06.2005 11:51:56

Re: О действиях...

>Больше причин под рукой не нашлось ? И как-то странно совпала активность немецкой авиации с желанием списать на нее свои неудачи. Может желание было вполне оправданным ?

Не странно, а самым прямым образом. Большие потери. На кого списать? О! Авиация наша плохо действует, люфты совсем достали. Раз так - то и они всё выбили. Обозы фрицы хороша мочили, а вот по танкам у всех тогда хреновая была.
От voodoo
К Нумер (06.06.2005 11:51:56)
Дата 06.06.2005 20:27:28

Re: О действиях...

>Не странно, а самым прямым образом. Большие потери. На кого списать? О! Авиация наша плохо действует, люфты совсем достали. Раз так - то и они всё выбили. Обозы фрицы хороша мочили, а вот по танкам у всех тогда хреновая была.
Авиация наша в первую половину войны довольно частно действовала плохо. Тем не менее я нигде не видел утверждений, что заметная часть потерь танков в первую половину войны - от действий авиации.