От СОР
К Исаев Алексей
Дата 03.06.2005 17:40:59
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Байки;

Легкие крейсера отличились чем то хорошим?



>Больше легкого крейсера строить ничего не надо т.к. получится плохо.

Если бы флот клепали в таких темпах как ВВС и танки, то было бы счастье. Покрайней мере враг топить бы устал.
От Banzay
К СОР (03.06.2005 17:40:59)
Дата 03.06.2005 17:42:07

есть претензии к крейсерам 68 и 68-бис? (-)
От Comte
К Banzay (03.06.2005 17:42:07)
Дата 04.06.2005 10:08:40

Характеристика того времени

Приветствую!
Грибовский нам притаскивал фотки "Чапаевых",так там ехидная подпись курсантов ВВМУ им. Фрунзе "канонерская лодка "В.Чапаев", водоизмещение 14000т."
С уважением, Comte
От Exeter
К Banzay (03.06.2005 17:42:07)
Дата 03.06.2005 18:47:51

К 68-бис? Есть, конечно. Главная - нахрен они были нужны? (-)
От Banzay
К Exeter (03.06.2005 18:47:51)
Дата 06.06.2005 17:13:56

Для океанского флота. (-)
От СОР
К Banzay (03.06.2005 17:42:07)
Дата 03.06.2005 17:50:00

Нет, но сколько можно было изготовить на эти средства

Танков, самолетов и прочего общетсвенно полезного? И Алексей бы был доволен. Хотя если бы крейсера не чем не отличились, он бы сказал, что ничего крупнее речного катера делать нельзя.