От Evg
К Андрей
Дата 04.06.2005 12:10:41
Рубрики Армия; Артиллерия;

Re: Интересно...

>>Вопрос относится к размеру боекомплекта орудий.
>
>>1.Часто встречаются фразы вроде:
>>"К орудиям этого типа было N боекомплектов". "Промышленностью было выпущено N боекомплектов"
>>Т.е. как бы единица измерения количества выстрелов.
>
>Это единица расчета норм снабжения боеприпасами.

>>2.С другой стороны у самоходной артиллерии (и танков) - боекомплектом называется количество выстрелов коротое "влазит" в машину.
>
>Это называется возимый боекомплект.

>Например для БМ-13 боекомплект 80 РС-ов (5 залпов).

>>Вопрос в тождественности этих понятий.
>>Отбросим танки, является ли ШТАТНО "возимый с собой" запас выстрелов
>>ВСЕМ боекомплектом в первом смысле.
>>Для самоходной и буксируемой артиллерии.
>
>Возимый боекомплект и называется.

Спасибо за разьяснение терминов. Но вопрос остаётся.
В озвученной Вами терминологии:
Равен ли возимый боезапас этой самой единице расчета норм снабжения боеприпасами.

Если некоторое орудие имеет возимый боекомплект в 50 выстрелов. И если всречается фраза "Заводом было выпущено 100 боекомплектов снарядов марки ХХХХХ". Правильно ли считать что речь идет о 50*100=5000 снарядах?
От Андрей
К Evg (04.06.2005 12:10:41)
Дата 04.06.2005 12:37:10

Re: Интересно...

>
>Спасибо за разьяснение терминов. Но вопрос остаётся.
>В озвученной Вами терминологии:
>Равен ли возимый боезапас этой самой единице расчета норм снабжения боеприпасами.

Нет. Я там для чего привел пример с БМ-13? Она ведь не возит на себе все 80 РС-ов, максимум на один залп 16 шт., остальное на машинах снабжения.

>Если некоторое орудие имеет возимый боекомплект в 50 выстрелов. И если всречается фраза "Заводом было выпущено 100 боекомплектов снарядов марки ХХХХХ". Правильно ли считать что речь идет о 50*100=5000 снарядах?

Да.

Вам надо по каким-то конкретным орудиям приветси данные по боекомплекту?

С уважением
От Evg
К Андрей (04.06.2005 12:37:10)
Дата 04.06.2005 13:37:38

Re: Противоречие

>>
>>Спасибо за разьяснение терминов. Но вопрос остаётся.
>>В озвученной Вами терминологии:
>>Равен ли возимый боезапас этой самой единице расчета норм снабжения боеприпасами.
>
>Нет.

>>Если некоторое орудие имеет возимый боекомплект в 50 выстрелов. И если всречается фраза "Заводом было выпущено 100 боекомплектов снарядов марки ХХХХХ". Правильно ли считать что речь идет о 50*100=5000 снарядах?
>
>Да.

8о)

Все таки, на примере с БМ-13 как я понял скорее не равны.
Если все таки различать понятия Возимый боекомплект и просто Боекомплект (который единица расчета).

>Вам надо по каким-то конкретным орудиям приветси данные по боекомплекту?

Интересна картина по тяжелым буксируемым системам. Вот SpN35 пишет про 122-мм гаубицу. Боекомплект - 60 выстрелов.
Каков был например Возимый боекомплект и просто Боекомплект у МЛ-20 в период ВМВ?
Еще интереснее по ПМВ, когда тягачей не было. Сколько выстрелов тяжелые орудия имели "при себе", при, подозреваю - сравнимом Боекомплекте?
От Андрей
К Evg (04.06.2005 13:37:38)
Дата 04.06.2005 17:13:30

Re: Противоречие

>>>
>>>Спасибо за разьяснение терминов. Но вопрос остаётся.
>>>В озвученной Вами терминологии:
>>>Равен ли возимый боезапас этой самой единице расчета норм снабжения боеприпасами.
>>
>>Нет.
>
>>>Если некоторое орудие имеет возимый боекомплект в 50 выстрелов. И если всречается фраза "Заводом было выпущено 100 боекомплектов снарядов марки ХХХХХ". Правильно ли считать что речь идет о 50*100=5000 снарядах?
>>
>>Да.
>
>8о)

>Все таки, на примере с БМ-13 как я понял скорее не равны.

Не равны что чему? Возимый боекомплект определяется ТТХ орудия, и возможностями расчета по переноске такого боекомплекта.

Напимер в ВОВ 82-мм миномет имел боекомплект 120 мин (это норма снабжения, расчетная единица), а носимый боекомплект (который был при миномете) был всего 12 мин.

>Если все таки различать понятия Возимый боекомплект и просто Боекомплект (который единица расчета).

>>Вам надо по каким-то конкретным орудиям приветси данные по боекомплекту?
>
>Интересна картина по тяжелым буксируемым системам. Вот SpN35 пишет про 122-мм гаубицу. Боекомплект - 60 выстрелов.

В ВОВ для 122-мм гаубиц боекомлект был 80 выстрелов.

>Каков был например Возимый боекомплект и просто Боекомплект у МЛ-20 в период ВМВ?

У 152-мм орудий боекомплект (норма снабжения) был 60 выстрелов. Сколько был возимый боекомплект не нашел.

Вообще про мобилизационное планирование по артиллерии, можно посмотреть здесь - http://www.soldat.ru/doc/mobilization/

>Еще интереснее по ПМВ, когда тягачей не было. Сколько выстрелов тяжелые орудия имели "при себе", при, подозреваю - сравнимом Боекомплекте?

ПМВ не знаю, смотрите здесь - http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/

и здесь - http://militera.lib.ru/science/barsukov/

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Андрей (04.06.2005 17:13:30)
Дата 06.06.2005 17:18:13

Re: Противоречие

>У 152-мм орудий боекомплект (норма снабжения) был 60 выстрелов. Сколько был возимый боекомплект не нашел.

это зависит от типа тяги.
При конной тяге (это относится разумеется к гаубицам, а не к гаубицам пушкам) - 3 выстрела.
От Андрей
К Дмитрий Козырев (06.06.2005 17:18:13)
Дата 06.06.2005 21:52:36

Re: Противоречие

>>У 152-мм орудий боекомплект (норма снабжения) был 60 выстрелов. Сколько был возимый боекомплект не нашел.
>
>это зависит от типа тяги.
>При конной тяге (это относится разумеется к гаубицам, а не к гаубицам пушкам) - 3 выстрела.

А на мех.тяге сколько?

И как в таком случае реализовывалось снабжение перед боем? У них что, отдельный обоз со снарядами за орудиями шел?

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Андрей (06.06.2005 21:52:36)
Дата 07.06.2005 08:50:14

Re: Противоречие

>А на мех.тяге сколько?

25 -50% бк. А вообще как верно заметил xab - зависит от эшелонирования снабжения. Может быть и "сколько влезет"

>И как в таком случае реализовывалось снабжение перед боем? У них что, отдельный обоз со снарядами за орудиями шел?

Это называется "взвод боепитания". А как же.
От SpN35
К Дмитрий Козырев (07.06.2005 08:50:14)
Дата 07.06.2005 12:48:08

Re: Противоречие

>>А на мех.тяге сколько?
>
>25 -50% бк. А вообще как верно заметил xab - зависит от эшелонирования снабжения. Может быть и "сколько влезет"

Вы правы. В моей практике было и такое
(это как правило когда на снабжение можно не расчитывать).