От Novik
К All
Дата 03.06.2005 12:40:14
Рубрики Администрации;

Про RSS вопрос.

Приветствую.
Мене тут В.Чобиток озадачил - мол, у всех есть, а у нас нет. Вот решил поинтересоваться - надо оно вам? И если надо - то в каком виде?
Просьба отвечать только тех, кто знает, что это такое, и, соответственно, этой бедой пользуется.

От Иван Уфимцев
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 21:41:26

Re: Про_RSS_вопрос.

Novik wrote:
> Приветствую.
> Мене тут В.Чобиток озадачил - мол, у всех есть, а у нас нет. Вот решил поинтересоваться - надо оно вам?

А нафига? Чтобы было легче цитировать без указания источника?

> И если надо - то в каком виде?

Разве что календарь и собственно новости/анонсы. Траффик, однако.

> Просьба отвечать только тех, кто знает, что это такое, и, соответственно, этой бедой пользуется.

Не вижу преимуществ перед NNTP. Лучше сначала NNTP до ума довести.


--
CU, Ivan


От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (03.06.2005 21:41:26)
Дата 03.06.2005 22:34:27

Re: Про_RSS_вопрос.

Привет!
>Novik wrote:
>> Приветствую.
>> Мене тут В.Чобиток озадачил - мол, у всех есть, а у нас нет. Вот решил поинтересоваться - надо оно вам?
>
> А нафига? Чтобы было легче цитировать без указания источника?

Что Вы собираетесь цитировать? RSS не для передачи текстов сообщений. Ну, разве что пару первых предложений можно.

>> И если надо - то в каком виде?
>
> Разве что календарь и собственно новости/анонсы. Траффик, однако.

Какой траффик? Он наоборот меньше.

>> Просьба отвечать только тех, кто знает, что это такое, и, соответственно, этой бедой пользуется.
>
> Не вижу преимуществ перед NNTP. Лучше сначала NNTP до ума довести.

Это просто разные вещи. А вообще я вчера для Броне-сайта RSS за 2 часа сделал.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (03.06.2005 22:34:27)
Дата 05.06.2005 00:23:01

Re: Про_RSS_вопрос.

Чобиток Василий wrote:
>>>Мене тут В.Чобиток озадачил - мол, у всех есть, а у нас нет. Вот решил поинтересоваться - надо оно вам?
>> А нафига? Чтобы было легче цитировать без указания источника?
> Что Вы собираетесь цитировать?

Текст.

> RSS не для передачи текстов сообщений.

Ещё как для текстов. Страница plain text -- 4 (четыре) килобайта.

> Ну, разве что пару первых предложений можно.

А что, среднестатистическое сообщение сильно больше?

>>>И если надо - то в каком виде?
>> Разве что календарь и собственно новости/анонсы. Траффик, однако.
> Какой траффик?

Обыкновенный. Который в мегабайтах считают. Или в мегебодах, елли
речь о полосе идёт.

> Он наоборот меньше.

За счёт чего? Обьём заголовка практически одинаков, содержание одинаково.

>>>Просьба отвечать только тех, кто знает, что это такое, и, соответственно, этой бедой пользуется.
>> Не вижу преимуществ перед NNTP. Лучше сначала NNTP до ума довести.
> Это просто разные вещи. А вообще я вчера для Броне-сайта RSS за 2 часа сделал.

Правильно, разные. Я уже сказал что туда можно засунуть. Дайджест.
Пока такового нету.



--
CU, Ivan


От Чобиток Василий
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 13:25:33

Вариант RSS для ВИФ

Привет!

В ленте RSS идут только корневые сообщения (заголовок и ссылка).

Ссылка должна приводить к варианту для печати, т.е. корневое сообщение и все ответы на него в линейном виде одной полосой.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (03.06.2005 13:25:33)
Дата 04.06.2005 18:16:46

Re: Вариант_RSS_для_ВИФ

Чобиток Василий wrote:
> Привет!
>
> В ленте RSS идут только корневые сообщения (заголовок и ссылка).
> Ссылка должна приводить к варианту для печати, т.е. корневое
> сообщение и все ответы на него в линейном виде одной полосой.

А как быть с обновлениями, с ушедшими в архив ветками? Нет, для
древовидного форума оно категорически негодится.

ИМХО надо завести ещё одну эху (Тематику? Раздел?): vif2.digest, которую
и пускать в RSS-ленту. Чем наполнить -- уже другой вопрос.


--
CU, Ivan


От jno
К Чобиток Василий (03.06.2005 13:25:33)
Дата 03.06.2005 16:01:11

Re: Вариант RSS...

>Ссылка должна приводить к варианту для печати, т.е. корневое сообщение и все ответы на него в линейном виде одной полосой.

да, в таком виде большинство читалок съедят.

только нужность как-то неочевидна:

1. ответы писать нельзя
2. "активным читателем" тоже стать нельзя (у меня это - больное место, эккаунт уже пару раз протухал ;-)
3. с учетом флеймоопасности форума, отсутствие деревянности приведет к озверению ряда участников в отношении невинных (что, правда, компенсируется п.1)

короче, это - "вариант на вынос" (без авторизации).
или для локального архивирования.

-jno

От Чобиток Василий
К jno (03.06.2005 16:01:11)
Дата 03.06.2005 16:18:09

Re: Вариант RSS...

Привет!

>короче, это - "вариант на вынос" (без авторизации).
>или для локального архивирования.

Дело в том, что ссылка приводит на сообщения в реальном форуме. Тут можно и ответы писать и прочее делать.

А смысл тот, что желающие могут не заходя в форум в той же Мозиле просматривать список заголовков и уже при необходимости заходить кликом по заголовку.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (03.06.2005 16:18:09)
Дата 04.06.2005 18:25:26

А_нафига_делать_через_Ж..?

Чобиток Василий wrote:
>
> А смысл тот, что желающие могут не заходя в форум в той же Мозиле просматривать список заголовков и уже при необходимости заходить кликом по заголовку.

Сабж.
Мозилла состоит из HTML-редактора, уеб-броузера,
SMTP/POP3/IMAP-клиента и NNTP-клиента. NNTP-клиент позволяет и читать, и
писать, не "заходя" на уеб-форум. Более того, значительно экономится
трафик. Не говоря о том, что с локальной базой news-клиент работает
минимум на порядок быстрее, чем уеб-интерфейс.



--
CU, Ivan


От doctor64
К Иван Уфимцев (04.06.2005 18:25:26)
Дата 05.06.2005 11:09:34

Re: А_нафига_делать_через_Ж..?

> Мозилла состоит из HTML-редактора, уеб-броузера,
>SMTP/POP3/IMAP-клиента и NNTP-клиента. NNTP-клиент позволяет и читать, и
>писать, не "заходя" на уеб-форум. Более того, значительно экономится
>трафик. Не говоря о том, что с локальной базой news-клиент работает
>минимум на порядок быстрее, чем уеб-интерфейс.
Вот только глюк "замена пробелов на _ в сабжах" достает. Именно по этой причине я забил на nntp.


От Чобиток Василий
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 13:14:36

С сегодняшнего дня RSS работает на Броне-сайте

Привет!

Лента БТ-новостей:
http://armor.kiev.ua/rss.php

Кстати, Саша, можно организовать на главной странице форума ленту новостей В-И сайтов через RSS.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От Ярослав
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 13:03:26

нужен (-)


От Мелхиседек
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 13:00:26

Re: Про RSS...


>Мене тут В.Чобиток озадачил - мол, у всех есть, а у нас нет. Вот решил поинтересоваться - надо оно вам? И если надо - то в каком виде?
>Просьба отвечать только тех, кто знает, что это такое, и, соответственно, этой бедой пользуется.
Конструктивно не вникал, но пользуюсь (встроенная фича в опере8).
Здесь особой надобности в этом пока не вижу.

От Максимов
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 12:50:01

Re: Про RSS...


А чего туда толкать? Если то, что на главной странице называется "Объявления", то смысла особого нету (обновления пару раз в неделю от силы).

Если обновления дерева сообщений, то это слишком много, и к тому же малополезно в отрыве от дерева.

С уважением.

От jno
К Novik (03.06.2005 12:40:14)
Дата 03.06.2005 12:46:52

Re: Про RSS...

>Вот решил поинтересоваться - надо оно вам? И если надо - то в каком виде?

приятная добавка к nntp :-)

могут - ВСЕ пользователи Mozilla (Sage plugin)

также видел ряд читалок под винды (не пробовал) и одну под X11 (неюзабельно).

только вот как считать кол-во прочитанного?
и все ли читалки поймут деревянный вид форума?

От Novik
К jno (03.06.2005 12:46:52)
Дата 03.06.2005 12:54:52

Re: Про RSS...

Приветствую.
>и все ли читалки поймут деревянный вид форума?

Скажем так - я вообще не видел ни одной, которая бы могла показывать дерево в к/л виде. Хотя соотв. теги в том же Durban extension есть. Отсюда и вопрос в корне.