>Я, разумеется, понимаю, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ это распространяется.
> Но все же - даже у абсурдных утверждений частенько бывает "первотолчок". Так вот - здесь совсем ничего нет или все-таки что-то есть?
могло стать,скажем,лицезрение тех домов,в которых декабристы (из привилегированых) жили уже после каторги,т.е. в ссылке.А в то время состояние их семей уже играло очень большую роль в их судьбе.Да,по большому счету,и раньше играло,и условия отбытия наказания у них были очень разные.Но тем не менее на каторге они все таки были.
>>Да,по большому счету,и раньше играло,и условия отбытия наказания у них были очень разные.
>
>Как и что влияло?
Влияло наличие денег и положение родственников и их связи в высших кругах.Поэтому отношение,скажем ген-губернатора Восточной Сибири,скажем,к Трубецким и Волконским было немножко одно,а ко всяким там Мухановым - немножко другое.Если интересно более конкретно,скажите.У нас тут книжек про дщекабристов,в основном как раз про их сибирский период - немеряно,цитат накидаю.