От БорисК
К хуторянин
Дата 28.05.2005 10:47:22
Рубрики Прочее; Армия; 1917-1939;

Re: Конных схватки

Я когда-то давно читал книгу про Буденного и его армию. Запомнилось то, что произвело наибольшее впечатление: там тоже было написано, что прямые столкновения с рубкой шашками больших масс красной и белой кавалерии случались крайне редко. Противники слишком уважали друг друга. Результатом таких столкновений стало бы быстрое взаимное истребление бОльшей части их участников.

Хотя там описывалось, что у буденновцев отрабатывалась тактика рубки. Позади каждого хорошего рубаки находился хороший стрелок с винтовкой: они взаимно дополняли и защищали друг друга. Так что кавалерийская рукопашная (как, впрочем, и любая другая) состояла не из одного фехтования.
От Alexeich
К БорисК (28.05.2005 10:47:22)
Дата 31.05.2005 17:54:45

Re: о конных рукопашных

Мой дед, во время гражданской служивший во 2-й конной, даже шашки не имел, обходился карабином и "кривым ножом" (беббутом?), и не разу не имел повода пожалеть об этом. Перестрелки случались часто, а вот чтоб шашками махали - не расказывал.
От Белаш
К БорисК (28.05.2005 10:47:22)
Дата 28.05.2005 13:00:08

Не столько уважали, как рукопашная давила на психику (-)
От БорисК
К Белаш (28.05.2005 13:00:08)
Дата 29.05.2005 05:08:58

Re: Не столько...

Конечно, давила. Ю.Друнина в свое время написала:

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

А то, что уважали друг друга, то это из серии "боятся, значит уважают".
От Белаш
К БорисК (29.05.2005 05:08:58)
Дата 31.05.2005 20:07:32

По худлиту, единственного зарубленного долго помнили (-)
От Никита
К Белаш (31.05.2005 20:07:32)
Дата 01.06.2005 11:18:42

В общем иллюстрация к давнишнему спору о сабле и ревльвере у кавалериста (-)