От Booker
К А.Никольский
Дата 24.05.2005 16:43:27
Рубрики Спецслужбы; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Уважаемый Алексей, это же Московский труположец,

у меня батя его к несчастью внимательно штудирует, а потом меня терроризирует сведениями оттуда. Так вот, все самые "горячие" сведения - о захвате Басаева с последующим отпусканием по приказу "сами знаете кого", о выстреле из огнемета, как в данном материале, ВСЕГДА даются как результат беседы с безымянным "гениальным экспертом"/"крутым спецназовцем". И как бы не за подписью Светланы Метелиной. И все материалы такого рода заканчиваются до боли знакомо: "— Имей в виду — это никто не подтвердит, — говорит мне сотрудник спецслужб, очевидец событий."

Я бы не стал заморачиваться по этому поводу. Понимаю, что все это может оказаться и правдой, но источник как-то не вызывает доверия.

С уважением.
От А.Никольский
К Booker (24.05.2005 16:43:27)
Дата 24.05.2005 16:51:01

Re: Уважаемый Алексей,...

да все знают, что это за газета, ясное дело, что сосание из пальца там весьма практикуется. Но есть - впервые в наших СМИ - прямые ссылки на материалы дела, хоть их и немного. А вся конспирология ссо ссылкой на анонимных сотрудников спецслужб - ее можно игнорировать.
С уважением, А.Никольский
От Гегемон
К А.Никольский (24.05.2005 16:51:01)
Дата 24.05.2005 17:02:18

Он, конечно, "Масонский козломолец" (+)

>да все знают, что это за газета, ясное дело, что сосание из пальца там весьма практикуется. Но есть - впервые в наших СМИ - прямые ссылки на материалы дела, хоть их и немного. А вся конспирология ссо ссылкой на анонимных сотрудников спецслужб - ее можно игнорировать.
Но в свое время про Буданова явно излагали, чуть не заглядывая в листы дела. А чистым креативом там занималась Ю. Калинина, которая в свое время обвинила Куликова в подготовке военного переворота

>С уважением, А.Никольский
С уважением