От СанитарЖеня
К Нумер
Дата 19.05.2005 08:58:43
Рубрики WWII;

Re: "они, гады,...

>А на самом деле применялись ли разрывные пули и почему в ВМВ?

1. Разрывные пули были запрещены Гаагской конвенцией, как наносящие калечащие раны.
2. Формально запрет был обойден тем, что такие пули разрабатывались, как противоаэростатные, пристрелочные и т.п.
3. В дальнейшем они применялись и по живой силе, хотя термин "разрывная" официально не использовался.
4. Были разрывные пули без ВВ и с ВВ. Первые - "дум-дум" выпускались официально для охоты на крупного зверя и при попадании "раскрывались", нанося тяжелые раны. В ПМВ использовались в сочетании с зажигательными против дирижаблей. Во вторых имелось некоторое количество ВВ, и при ударе оно взрывалось, обозначая место попадания вспышкой и усиливая поражающее действие. "Разрывные" пули ВМВ в основном этого типа.

От Нумер
К СанитарЖеня (19.05.2005 08:58:43)
Дата 19.05.2005 14:36:08

Re: "они, гады,...

>1. Разрывные пули были запрещены Гаагской конвенцией, как наносящие калечащие раны.

Я знаю, а на неё не забили к ВМВ?

>3. В дальнейшем они применялись и по живой силе, хотя термин "разрывная" официально не использовался.

А насколько часто? И если мало, то почему? Дорого?

>4. Были разрывные пули без ВВ и с ВВ. Первые - "дум-дум" выпускались официально для охоты на крупного зверя и при попадании "раскрывались", нанося тяжелые раны.

Это к армейскому-то оружию? Если к охотничьему, то нафига?

>"Разрывные" пули ВМВ в основном этого типа.

Почему?