От Игорь Куртуков
К Рабочий
Дата 18.05.2005 23:14:44
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Ре: Если коротко...

>В 41 году это немцам не мешало.

Почему вы думаете, что не мешало? Летом 1942 они предпочли придать мотодивизиям, наступавшим на главном направлении по танковому батальону, изьяв их из танковых дивизий действовавших на второстепенных участках. Возможно, как раз потому, что результаты 1941 года не удовлетворили.
От Рабочий
К Игорь Куртуков (18.05.2005 23:14:44)
Дата 18.05.2005 23:24:16

Ре: Если коротко...

Привет всем.
>>В 41 году это немцам не мешало.
>
>Почему вы думаете, что не мешало? Летом 1942 они предпочли придать мотодивизиям, наступавшим на главном направлении по танковому батальону, изьяв их из танковых дивизий действовавших на второстепенных участках. Возможно, как раз потому, что результаты 1941 года не удовлетворили.

А что делать на второстепенном направлении танковой дивизии. Может лучше перебросить всю дивизию.
Рабочий.
От Sten
К Рабочий (18.05.2005 23:24:16)
Дата 19.05.2005 09:17:58

вот именно

Приветсвие многоуважаемомому интернет-сообществу!!!

>>>В 41 году это немцам не мешало.
>>
>>Почему вы думаете, что не мешало? Летом 1942 они предпочли придать мотодивизиям, наступавшим на главном направлении по танковому батальону, изьяв их из танковых дивизий действовавших на второстепенных участках. Возможно, как раз потому, что результаты 1941 года не удовлетворили.
>
>А что делать на второстепенном направлении танковой дивизии. Может лучше перебросить всю дивизию.

вот именно! чепуху типа включения танкового батальона в состав моторизованной пехотной дивизии я встречал у Бешанова в "1942 - учебном" в других более солидных изданиях ничего подобного нет... может речь идет о придании??? а вообще полностью согласен, зачем дробить - ежели можно все танковую дивизию перебросить???
за сим откланяюсь...
От Дмитрий Козырев
К Sten (19.05.2005 09:17:58)
Дата 19.05.2005 09:19:17

Re: вот именно

>>вот именно! чепуху типа включения танкового батальона в состав моторизованной пехотной дивизии я встречал у Бешанова в "1942 - учебном" в других более солидных изданиях ничего подобного нет... может речь идет о придании???

Йентц для Вас достаточно солиден?
От Игорь Куртуков
К Рабочий (18.05.2005 23:24:16)
Дата 18.05.2005 23:33:40

Ре: Если коротко...

>А что делать на второстепенном направлении танковой дивизии.

Подпирать оборону.

> Может лучше перебросить всю дивизию.

Тогда могло бы случится страшное подо Ржевом.
От Рабочий
К Игорь Куртуков (18.05.2005 23:33:40)
Дата 18.05.2005 23:40:07

Ре: Если коротко...

Привет всем.
>>А что делать на второстепенном направлении танковой дивизии.
>
>Подпирать оборону.

Ущербной дивизией?

>> Может лучше перебросить всю дивизию.
>
>Тогда могло бы случится страшное подо Ржевом.

Зачем тогда все споры об оптиматизации штатных структур, если изьятие подразделений, не сказывается на боеспособности дивизии.

Рабочий.
От Игорь Куртуков
К Рабочий (18.05.2005 23:40:07)
Дата 18.05.2005 23:45:14

Ре: Если коротко...

>Ущербной дивизией?

Самое оно.

>Зачем тогда все споры об оптиматизации штатных структур, если изьятие подразделений, не сказывается на боеспособности дивизии.

Почему не сказывается? Сказывается. Изьятие танковых подразделений, скажем, уменьшает ударную силу. А изьятие артиллерийских - огневую мощ.
От Рабочий
К Игорь Куртуков (18.05.2005 23:45:14)
Дата 19.05.2005 23:56:24

Реч об адекватности орг.-штат. структуры.

Привет всем.
>>Ущербной дивизией?
>
>Самое оно.

>>Зачем тогда все споры об оптиматизации штатных структур, если изьятие подразделений, не сказывается на боеспособности дивизии.
>
>Почему не сказывается? Сказывается. Изьятие танковых подразделений, скажем, уменьшает ударную силу. А изьятие артиллерийских - огневую мощ.

Если уменьшить ударную силу и огневую мощь, соединение не сможет выполнять свои боевые задачи. А если сможет, то эти подразделения были ненужными.
Рабочий.
От Игорь Куртуков
К Рабочий (19.05.2005 23:56:24)
Дата 20.05.2005 00:11:20

Адекватности чему?

>Если уменьшить ударную силу и огневую мощь, соединение не сможет выполнять свои боевые задачи.

Смотря какие задачи. Какие-то не сможет, какие-то сможет, но хуже, какие-то сможет так же, как раньше.