От Begletz
К knavs
Дата 18.05.2005 21:54:20
Рубрики WWII;

Ну, дык? (-)


От knavs
К Begletz (18.05.2005 21:54:20)
Дата 19.05.2005 13:22:35

ну так королевских тигров жалко

170 орудий на километр,а Дитрих танками пытался прорвать оборону.Надо было посообразительней действовать.На узком участке фронта не пожалеть пехоты,провести артиллерийский,авиационный обстрел совестких позиций.И пробить брешь в обороне.А потом ввести в прорыв королевские тигры.Даже с учётом 6 танковой армии из состава 2 Украинского фронта немцы численно превосходили в танках и сдержать немецкую лавину было бы сложно.
Например,в Львовско-Сандомирской операции 40ая армия прорвала немецкую оборону на 4 километровом участке.Конев в эту брешь сплошным потоком ввёл 3 танковые армии(1900 штук).Танки глубоко вышли и вся немецкая оборона рухнула.
А само наступление Гитлера в Венгрии(командование вермахта было категорически против и настаивало на переброске войск под Берлин) выглядело примерно так,как если бы Сталин в ноябре 1941 перебросил войска с Дальнего Востока на Кавказ.А недоумевающим генералам объяснил,что необходимо защитить кавказскую нефть

От Андю
К knavs (19.05.2005 13:22:35)
Дата 20.05.2005 01:13:24

Уч. "ростов" рисует в.-и. фольк-картину грубыми мазками. Как всегда. :-) (-)


От Игорь Куртуков
К Андю (20.05.2005 01:13:24)
Дата 20.05.2005 01:21:49

А, так это "ростов". То-то чую знакомый запах... (-)


От knavs
К Игорь Куртуков (20.05.2005 01:21:49)
Дата 20.05.2005 15:03:17

От кого еще пахнет...

Травники например хавают такие цифры,а я нет
http://vasya-st.pp.ru/berlinwar/plans.htm

По немецким же данным,в частности историка Вернера Мазера,численность гарнизона Берлина вместе с фольксштурмом составляла немногим более 90 тысяч человек,половина из которых не имела стрелкового оружия.Это подтвердил и сам Жуков,заявивший что в Берлине было взято в плен 70 тысяч немцев.Жукова поправили,"намного больше"...

От knavs
К knavs (19.05.2005 13:22:35)
Дата 19.05.2005 13:24:29

Re: ну так...

>170 орудий на километр,а Дитрих танками пытался прорвать оборону.Надо было посообразительней действовать.На узком участке фронта не пожалеть пехоты,провести артиллерийский,авиационный обстрел совестких позиций.И пробить брешь в обороне.А потом ввести в прорыв королевские тигры.Даже с учётом 6 танковой армии из состава 2 Украинского фронта немцы численно превосходили в танках и сдержать немецкую лавину было бы сложно.
>Например,в Львовско-Сандомирской операции 40ая армия прорвала немецкую оборону на 4 километровом участке.Конев в эту брешь сплошным потоком ввёл 3 танковые армии(1900 штук).Танки глубоко вышли и вся немецкая оборона рухнула.
>А само наступление Гитлера в Венгрии(командование вермахта было категорически против и настаивало на переброске войск под Берлин) выглядело примерно так,как если бы Сталин в ноябре 1941 перебросил войска с Дальнего Востока на Кавказ.А недоумевающим генералам объяснил,что необходимо защитить кавказскую нефть

глубоко вышли в тыл:)