От объект 925
К Лёша Волков
Дата 18.05.2005 16:07:21
Рубрики ВВС;

Ре: Вы не...

>Сорри, обшибся. Но в любом случае менее 20 тыс. даже учитывая износ и аварийность без воздействия противника
++++
Никак нет. Вместе с ними 30 000. Кривошеев.
Алеxей
От Лёша Волков
К объект 925 (18.05.2005 16:07:21)
Дата 18.05.2005 16:12:16

Ре: Вы не...

>>Сорри, обшибся. Но в любом случае менее 20 тыс. даже учитывая износ и аварийность без воздействия противника
>++++
>Никак нет. Вместе с ними 30 000.

Это с какой-такой стати??
От объект 925
К Лёша Волков (18.05.2005 16:12:16)
Дата 18.05.2005 16:15:23

Ре: Вы не...

>Это с какой-такой стати??
++++
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_09.html
Продолжение табл. 186
Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)
http://www.stalin.pizdec.net/duel/pril_1.htm
Таблица 6
Ведомость потерь боевых самолетов ВВС КА (без ПВО, ВДВ) за 1944 г.

ПС. Можете сложить по последней ссылке, если вас общая цифра из Кривошеева не устраивает.

Алеxей
От Лёша Волков
К объект 925 (18.05.2005 16:15:23)
Дата 18.05.2005 16:25:56

Ре: Вы не...

>>Это с какой-такой стати??
>++++
> http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_09.html
>Продолжение табл. 186
>Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)
> http://www.stalin.pizdec.net/duel/pril_1.htm
>Таблица 6
>Ведомость потерь боевых самолетов ВВС КА (без ПВО, ВДВ) за 1944 г.

>ПС. Можете сложить по последней ссылке, если вас общая цифра из Кривошеева не устраивает.

около 19 тыс., учитывая износ и аварийность. Если приплюсовать ПВО, возможно и получится Кривошеевские 24,8 тыс. (30 тыс. - это с учебными, гражданскими и пр.). А теперь вопрос. Подобное исследование с немецкой стороны есть? С опорой на документы, а не на другую литературу.

>Алеxей
От tarasv
К объект 925 (18.05.2005 16:15:23)
Дата 18.05.2005 16:23:02

Ре: Вы не...

>Ведомость потерь боевых самолетов ВВС КА (без ПВО, ВДВ) за 1944 г.

19379 общая убыль, из них не боевые 3750 и износ 10603, итого боевых 5026.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От объект 925
К tarasv (18.05.2005 16:23:02)
Дата 18.05.2005 16:29:47

Ре: Вы не...

> 19379 общая убыль, из них не боевые 3750 и износ 10603, итого боевых 5026.
++++
Всего истребит. 10111
Всего бомбард. 1806
Штурмовики 7462
+++
Да вы правы. Но:)
(без ПВО, ВДВ)
Алеxей
От tarasv
К объект 925 (18.05.2005 16:29:47)
Дата 18.05.2005 16:43:44

Ре: Вы не...

>>19379 общая убыль, из них не боевые 3750 и износ 10603, итого боевых 5026
>Да вы правы. Но:)
>(без ПВО, ВДВ)

У Кривошеева 24800 общей убыли из них 9700 боевых. Считаем приходящееся на ВДВ, ПВО и авиацию ВМФ - 4500 убыли, если принять цифру боевых из Кривошеева то это все боевые потери - так просто небывает. Кстати по операциям за 44й год у Кривошеева сумма боевых потерь 4040 что очень неплохо коррелирует с ведомостью ВВС.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От К.Логинов
К объект 925 (18.05.2005 16:07:21)
Дата 18.05.2005 16:09:46

А вы перемножьте, еще больше получится. (-)
От объект 925
К К.Логинов (18.05.2005 16:09:46)
Дата 18.05.2005 16:11:48

У вас притензии к Кривошееву? Озвучьте.

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_09.html

Алеxей
От К.Логинов
К объект 925 (18.05.2005 16:11:48)
Дата 18.05.2005 16:38:55

Да нет, больше к Вашей математике. . (-)