От Исаев Алексей
К Дмитрий
Дата 18.05.2005 13:43:03
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Это сильно помогло Польше в сентябре 1939 г.? (-)


От Дмитрий
К Исаев Алексей (18.05.2005 13:43:03)
Дата 18.05.2005 13:53:22

Я про бисмарк спрашивал. Это было чуть попозже. (-)


От Исаев Алексей
К Дмитрий (18.05.2005 13:53:22)
Дата 18.05.2005 14:19:16

Т.е. после смерти государства Польша? (-)


От Дмитрий
К Исаев Алексей (18.05.2005 14:19:16)
Дата 18.05.2005 14:25:20

После "аккупации". Польша и сейчас на карте....

.... а кучка Виккерсов помогла бы не больше наших десятков тысяч танков на 22.06.41г. Одно слово - попил....

От Евгений Путилов
К Дмитрий (18.05.2005 14:25:20)
Дата 18.05.2005 15:19:03

Нарушаете законы логики. ФРГ тоже есть на карте.

Доброго здравия!
>.... а кучка Виккерсов помогла бы не больше наших десятков тысяч танков на 22.06.41г. Одно слово - попил....

Просто дополнительная кучка Виккерсов сказалась бы на польской борьбе в Сентябрьской войне куда положительней, чем героизм моряков потом в Атлантике. И что бы было с нами, если б не было у нас на 22.06.41 тех "десятков тысяч танков"? Потому не подменяйте предмет спора, плиз. Разгром разгромом, но он бывает разным по содержанию. А это важно для национального духа, воспитания новых поколений. А на чем воспитывать, если польские дивизии оказались чуть не папуасами перед немецкими танками? Вот сейчас поляки вынуждены всякую хрень выдумывать для пояснения самим себе своего провала ("советский удар в спину", "Сталин"... видели б их картины в музее Войска Польского).

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Дмитрий
К Евгений Путилов (18.05.2005 15:19:03)
Дата 18.05.2005 15:32:58

Странно, я же не утверждал, что в 45-м была "смерть" Германии....

>Доброго здравия!
>>.... а кучка Виккерсов помогла бы не больше наших десятков тысяч танков на 22.06.41г. Одно слово - попил....
>
>Просто дополнительная кучка Виккерсов сказалась бы на польской борьбе в Сентябрьской войне куда положительней, чем героизм моряков потом в Атлантике. И что бы было с нами, если б не было у нас на 22.06.41 тех "десятков тысяч танков"? Потому не подменяйте предмет спора, плиз. Разгром разгромом, но он бывает разным по содержанию. А это важно для национального духа, воспитания новых поколений.
Д: А чем не нравится для воспитателей Польского духа Польское же сопротивление на том же Пьоруне или Блыскавице? Т.е. "Невзирая на полное поражение на суше(с Викерсами, без викерсов), Войско Польское продолжало сопротивляться Германским оккупантам. Одни на одной стороне, на востоке, другие на западе.

От denysenko
К Дмитрий (18.05.2005 15:32:58)
Дата 18.05.2005 17:07:51

ну если уж чисто на бабки считать...

... то в чистом выиграше получились англичане, они продали полякам эсминцы на которых поляки-же в составе град-флита под руководством англичан-же и сражались
кажется нечто подобное провернул Том Соер при покраске забора :)

От Дмитрий
К denysenko (18.05.2005 17:07:51)
Дата 18.05.2005 17:39:08

Ну значит выгоднее таки эсминцы были 8-). Не пропали в 1939-м... (-)


От denysenko
К Дмитрий (18.05.2005 17:39:08)
Дата 19.05.2005 01:20:10

вернемся к топику

так кому пользу принисет АУГ на СФ ;)

От Дмитрий
К denysenko (19.05.2005 01:20:10)
Дата 19.05.2005 11:30:56

А я только про Поляков говорил 8-)

У меня нет привычки раздувать щёки и говорить с "умным" видом о нужности - ненужности рода войск или класса вооружений, если я в этом(и не только я) мало что понимаю. 8-). Сссори. Этот вопрос не ко мне 8-).
С Уважением...