От поручик Бруммель
К Jager01
Дата 18.05.2005 23:11:15
Рубрики WWII; Флот;

Откройте Хайнца Шаффера и прочитайте главу "Воздушная атака".

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Собственно, он говорит, что приказ оставаться на поверхности и дудеть по самолетам привел к высоким потерям лодок.
>Правильно ли это? Думается все же лучше отпугнуть самолет, если же дать ему отбомбиться как на полигоне, то это 100% каюк. Понятно, что при отсутствии фирлинга или 37мм, шанс сбить самолет до сброса бомб невелик. Отбиться от нескольких самолетов сразу тоже малореально.
>Но обычно ПЛ самолеты патрулировали в одиночку, статистика хотя бы за 43 год говорит, что зачастую ответный огонь с лодки повреждал самолет или отпугивал его.
>так вот. Является ли выходом отстреливание, отпугивание, а затем погружение для побега из района, где лодка уже засветилась?

Узнаете мнение по этому вопросу командира нем. ПЛ .
C уважением п-к Бруммель

От SadStar3
К поручик Бруммель (18.05.2005 23:11:15)
Дата 19.05.2005 01:19:27

"Ты не умничай.Ты пальцем покажи".т.е.процитируй (-)


От поручик Бруммель
К SadStar3 (19.05.2005 01:19:27)
Дата 19.05.2005 20:33:20

Берите книгу и читайте.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

что Вам целую главу нужно цитировать?
C уважением п-к Бруммель