От Вулкан
К tarasv
Дата 16.05.2005 16:32:35
Рубрики WWII; Флот;

Re: Одназначно погружаться

Приветствую!
>>Это сначала когда не были отработаны вышеописанные приемы. Плюс ко всему бронировать самолеты начали гораздо лучше, 3-мм пукалка уже не помогала.
>
> Это Вы о чем? :) И насчет пукалки и насчет брони.
О Либерейторах. И 20-мм и 37-мм занитных установках на ПЛ.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Вулкан
От tarasv
К Вулкан (16.05.2005 16:32:35)
Дата 16.05.2005 16:41:23

Re: 37мм да и 20 тоже насквозь шьет любую броню которую можно установить

>> Это Вы о чем? :) И насчет пукалки и насчет брони.
>О Либерейторах. И 20-мм и 37-мм занитных установках на ПЛ.

на самолет. Осколочным поражением при промахе можно пренебречь - это может быть только по чистой случайности. Я еще понимаю защиту важных агрегатов и экипажа от разрыва 20мм но не от 37мм. Его осколки бронирования "не заметят".

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Вулкан
К tarasv (16.05.2005 16:41:23)
Дата 16.05.2005 16:46:52

Однако по воспоминаниям подводников

Приветствую!
>>> Это Вы о чем? :) И насчет пукалки и насчет брони.
>>О Либерейторах. И 20-мм и 37-мм занитных установках на ПЛ.
>
> на самолет. Осколочным поражением при промахе можно пренебречь - это может быть только по чистой случайности. Я еще понимаю защиту важных агрегатов и экипажа от разрыва 20мм но не от 37мм. Его осколки бронирования "не заметят".
От Либерейторов на позднем этапе войны отлетали целые куски, но самолет видимых повреждений не получал. В любом случае зенитные расчеты (неприкрытые) погибали гораздо быстрее.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Вулкан
От Jager01
К Вулкан (16.05.2005 16:46:52)
Дата 16.05.2005 19:12:54

Кстати говоря

Осколочным поражением при промахе можно пренебречь - это может быть только по чистой случайности. Я еще понимаю защиту важных агрегатов и экипажа от разрыва 20мм но не от 37мм. Его осколки бронирования "не заметят".
>От Либерейторов на позднем этапе войны отлетали целые куски, но самолет видимых повреждений не получал. В любом случае зенитные расчеты (неприкрытые) погибали гораздо быстрее.

Огонь велся в лобовую проекцию самолета по определению наименее защищенную. Прямое попадание в лоб 37мм на 70-80% означало приводнение.

Кстати, фирлинги и 37мм на лодках не имели ли хоть какое щитовое прикрытие?
От tarasv
К Вулкан (16.05.2005 16:46:52)
Дата 16.05.2005 17:51:12

Re: Это наврядли

>От Либерейторов на позднем этапе войны отлетали целые куски, но самолет видимых повреждений не получал. В любом случае зенитные расчеты (неприкрытые) погибали гораздо быстрее.

Защита B-24J была получше чем у B-24D но не до такой степени и в основном сводилась к защите экипажа.

Орфографический словарь читал - не помогает :)