От EugenSV
К Gavrilov
Дата 15.05.2005 01:37:19
Рубрики WWII; Армия;

Re: А можно...

>где почитать можно, чтоб в вопросе разбираться. А то тут разговор есть с одним человеком, по поводу того, как ссовцы галичины боролись за независимость и партизан не трогали. Я то помню, что в словакии подавляли восстание, но что конкретно, не знаю.
 Навскидку не скажу Вам, исходные данные книги полностью.. но была такая книга "СС-инструмент террора" западного автора, там была краткая информация по всем дивизиям СС и их боевому пути, найду в у себя в библиотеке в пейджер сообщу Вам исходящие данные полностью.
Ни у Шункова. конечно что-то должно быть.
А вообще тема повстанчества на украине одной "Галичиной" не ограничивается.
А вообще было бы глупо предполагать что эта дивизия укомплектованная немецким комсоставом, и принявшая присягу на верность Гитлеру, выборочно исполняла приказы, по принципу "любо" "не любо".
но это конечно мое ИМХО.

С уважением Евгений.
От Одессит
К EugenSV (15.05.2005 01:37:19)
Дата 16.05.2005 11:40:02

Re: А можно...

Добрый день

>Ни у Шункова. конечно что-то должно быть.
>А вообще тема повстанчества на украине одной "Галичиной" не ограничивается.

Да какая же "Галичина" повстанческая часть, Вы что?! Это нормальное коллаборационистское формирование, наподобие "Шарлемань" или прочего аналогичного.

С уважением
От EugenSV
К Одессит (16.05.2005 11:40:02)
Дата 18.05.2005 10:00:03

Re: А можно...

Приветствую.

>Да какая же "Галичина" повстанческая часть, Вы что?! Это нормальное коллаборационистское формирование, наподобие "Шарлемань" или прочего аналогичного.

Давайте заменим, слово "повстанчество" может быть не совсем удачно записанное в данный контескст, на слово "сепаратизм", и что от этого изменится?
Или в "Галичину" не шли сепаратисты чтобы воевать против "клятых москалей" "за незалежность неньки Украйны"?
То что УНА перешла в 1942 году на нелегальное положение и объявило партизанскую борьбу с немецкой оккупацией, в дальнейшем в том же 1944 году не помешало однако бывшим чинам жандармерии и СС из той же разгромленной и разбежавшейся "Галичины" первого состава влиться в повстанческие (сепаратистские) отряды УПА, причем не рядовыми их членами.
>С уважением
Взаимно. Евгений.
От Chestnut
К EugenSV (18.05.2005 10:00:03)
Дата 18.05.2005 11:27:51

Re: А можно...

>Давайте заменим, слово "повстанчество" может быть не совсем удачно записанное в данный контескст, на слово "сепаратизм", и что от этого изменится?

Изменится то, что вы "квадратное" станете называть "квадратным", а не "зелёным".

>То что УНА перешла в 1942 году на нелегальное положение и объявило партизанскую борьбу с немецкой оккупацией,

"УНА" -- что за зверь такой? "Украинская Национальная Армия" -- продукт 1945 года. А если Вы имеете в виду УПА, то она, по логике Вашей фразы, до 1942 года была на легальном положении?

>в дальнейшем в том же 1944 году не помешало однако бывшим чинам жандармерии и СС из той же разгромленной и разбежавшейся "Галичины" первого состава влиться в повстанческие (сепаратистские) отряды УПА, причем не рядовыми их членами.

Естественно, как имевшие военную подготовку. А то, что "влились" как раз показывает, что сотрудничество в немцами было временным и вынужденным, а независимость Украины от, как Вы сказали, "москалей" -- основной целью.

In hoc signo vinces
От Oleh Nemchinov
К Одессит (16.05.2005 11:40:02)
Дата 17.05.2005 11:57:25

Без коментариев!

http://www.koza.kiev.ua/