От Исаев Алексей
К Нумер
Дата 16.05.2005 15:41:31
Рубрики WWII;

Re: Выбор не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Приморская армия и СОР попали в мышеловку. Эвакуация подобная Одесской была вряд ли возможна. Эвакуировать больше 50 тыс. человек по морю в условиях, когда невозможно им обеспечить "зонтик" - утопия. Соответственно нужно было удерживать Севастополь, который параллельно выполнял роль плацдарма в Крыму, отлекающего на себя значительные силы противника. Чтобы удержать Севастополь нужно наступать Крымфронту. Он уперся в оборону, подпертую двумя свежими дивизиями, в том числе одной танковой(22-й). Перегруппироваться в оборону = тратить время на организацию наступления в дальнейшем. В общем глубокое ИМХО - если бы на месте Д.Т.Козлова был бы К.К.Рокоссовский - результат бы не изменился.

С уважением, Алексей Исаев
От Аркан
К Исаев Алексей (16.05.2005 15:41:31)
Дата 16.05.2005 19:03:43

А как оценивать проведенные десанты на ЮБК и на западном берегу? Трата сил?

И парочка наступлений собственно из района СОР еще. Может вместе с прорывом КОзлова и был бы толк, а так получаеться зря гробили бойцов.
От Владислав
К Аркан (16.05.2005 19:03:43)
Дата 17.05.2005 04:31:26

Правильная по замыслу операция, проведенная недостаточными силами,

плохо организованная и нескоординированная с действиями на суше.

>И парочка наступлений собственно из района СОР еще. Может вместе с прорывом КОзлова и был бы толк, а так получаеться зря гробили бойцов.

Наступление СОР -- попытка не дать Манштейну перебросить войска полд Феодосию.

Нам вообще очень не повезло -- наращивание сил на Керченском полуострове велось слишком медленно по причине ледостава в Керченском проливе (что здесь вообще случается крайне редко). А когда лед встал -- немцы уже успели выбить 44-ю армию на Ак-Монай. Возможно, в начале января все силы пока еще целого транспортного флота надо было бросить на перевоз подкреплений в Феодосию морем. Но тут подвела истребительная авиация -- наши даже не смогли организовать воздушное прикрытие Феодосийского порта. Мне, кстати, вообще интересно: а были ли у нас в этот период на Керченском полуострове аэродромы? Хотя бы Владиславовку использовали?


С уважением

Владислав
От Исаев Алексей
К Аркан (16.05.2005 19:03:43)
Дата 16.05.2005 22:07:01

Коалиционная стратегия/командная игра (-)
От Владимир Савилов
К Исаев Алексей (16.05.2005 15:41:31)
Дата 16.05.2005 17:33:12

Re: Выбор не...

Он уперся в оборону, подпертую двумя свежими дивизиями, в том числе одной танковой(22-й). Перегруппироваться в оборону = тратить время на организацию наступления в дальнейшем. В общем глубокое ИМХО - если бы на месте Д.Т.Козлова был бы К.К.Рокоссовский - результат бы не изменился.

>С уважением, Алексей Исаев

То есть получается в действиях Крымского фронта тупик? Ни наступления ни обороны? А если бы на месте Д.Т. Козлова был Э. Манштейн результат бы изменился?

С уважением, Владимир
От Исаев Алексей
К Владимир Савилов (16.05.2005 17:33:12)
Дата 16.05.2005 22:06:33

Re: Выбор не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>То есть получается в действиях Крымского фронта тупик? Ни наступления ни обороны? А если бы на месте Д.Т. Козлова был Э. Манштейн результат бы изменился?

Скорее если бы Крымфронту дали XXX AK :-)
Дело было не столько в руководителе. Если бы был Рокоссовский Мехлис бы ныл, что "барин, косящий под пролетария", "бабник" etc.
Для успеха Крымфронту нужна была сильная авиация, прежде всего, транспортная(убогие линии снабжеия весной на Керченском полуострове) и тренированные войска для взлома позиционной обороны на парпачском перешейке.

С уважением, Алексей Исаев