От А.Никольский
К tevolga
Дата 14.05.2005 13:38:40
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

аргументы юридические или политические?


>При таких ценах на нефть на малую толику стабфонда за 6 лет можно было создать на ВСЕХ границах буферную зону сателитов... Решили, однако, что борьба с терроризмом важнее:-))
++++++
С юридическими и вправду слабовато, а политические понятны - оставить наше влияние и не допустить американского в зоне, представляющей пробку на пути к Каспию.

А насчет цен на нефть, уважаемый tevolga, - это несколько упрощенный подход к внешней политике. Могли и при расходе всего стабфонда (который, кстати, не 6 лет назад, а всего 1,5 года возник) никаких политических успехов не добиться. И приммеров тому сколько угодно. Покажите мне какого-нибудь китайского политического саттелита рядом с КНР (кроме старой даа и то не совсем сателлитной КНДР) - а золотовалютные резервы у них в 4 раз больше, и "внятная внешняя политика" с пресловутыми balls есть.
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (14.05.2005 13:38:40)
Дата 14.05.2005 14:13:57

Re: аргументы юридические...


>>При таких ценах на нефть на малую толику стабфонда за 6 лет можно было создать на ВСЕХ границах буферную зону сателитов... Решили, однако, что борьба с терроризмом важнее:-))
>++++++
>С юридическими и вправду слабовато,

Об этом и речь. Политические резоны реализуются тогда когда или есть юристы или армия...

>А насчет цен на нефть, уважаемый tevolga, - это несколько упрощенный подход к внешней политике.

Естественно все несколько раскрашено, но сути это не меняет..

> Покажите мне какого-нибудь китайского политического саттелита рядом с КНР (кроме старой даа и то не совсем сателлитной КНДР) - а золотовалютные резервы у них в 4 раз больше, и "внятная внешняя политика" с пресловутыми balls есть.

А зачем им сателиты? Вы же уже на все ответили. У них и резервы выше и внятная внешняя политика и с мячами все в порядке...

С уважением к сообществу.
От Amstrong
К tevolga (14.05.2005 14:13:57)
Дата 15.05.2005 23:00:33

Ре: аргументы юридические...


>А зачем им сателиты? Вы же уже на все ответили. У них и резервы выше и внятная внешняя политика и с мячами все в порядке...

а зачем американцам?
От А.Никольский
К tevolga (14.05.2005 14:13:57)
Дата 14.05.2005 14:45:12

Re: аргументы юридические...


>А зачем им сателиты? Вы же уже на все ответили. У них и резервы выше и внятная внешняя политика и с мячами все в порядке...
++++
в ттой же Средней Азии, которая ссейчас актуальна - им очень нужны если не сателлиты, то прочные позиции. А нет ничего. Несмотря на все боллс и резервы.
По региону ЮВА не спец, но и там, думаю, китайская экономическая мощь не приносит КНР ощутимых дивидендов и никак не повышает их влияние.

С уважением, А.Никольский