От Гегемон
К Исаев Алексей
Дата 13.05.2005 11:19:28
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Как флотофоб флотофобу

>Давайте все же плясать от задач. Крейсеры как рейдеры (=пираты) это выбрасывание денег на ветер. Но если у противника сорвало башню и он начал строить пиратов, но приходится строить толпу КР в противовес как англичане.
Пока было возможно использование парусов (т.е. до кон. 1880-х) - очень даже не на ветер. Можно было долбить крейсерами угольные станции и разбойничать на коммуникациях.

>Разведчики эскадренные это дешевые КР 2-го ранга типа "Новика"/"Изумруда", не более. Зачем были нужны "Аскольд", "Даша" и "Палаша" в 1-й ТОЭ - не понимаю.
А это инерция шестаковской кораблестроительной политики

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением
От Исаев Алексей
К Гегемон (13.05.2005 11:19:28)
Дата 13.05.2005 11:26:46

Мы Вас во флотофобы не примем :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Пока было возможно использование парусов (т.е. до кон. 1880-х) - очень даже не на ветер. Можно было долбить крейсерами угольные станции и разбойничать на коммуникациях.

Топливо рояли не играет. Военный корабль по определению намного дороже, а гоняется за дешевыми "купцами". Клиперы с чаем будем ловить военными кораблями? А смысл?

С уважением, Алексей Исаев
От KENING
К Исаев Алексей (13.05.2005 11:26:46)
Дата 13.05.2005 15:38:37

R

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Пока было возможно использование парусов (т.е. до кон. 1880-х) - очень даже не на ветер. Можно было долбить крейсерами угольные станции и разбойничать на коммуникациях.
>
>Топливо рояли не играет. Военный корабль по определению намного дороже, а гоняется за дешевыми "купцами". Клиперы с чаем будем ловить военными кораблями? А смысл?

>С уважением, Алексей Исаев
Несколько рейдов и экономике хана крейсера прежде всего нацеливались пртив Англии и японии
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (13.05.2005 11:26:46)
Дата 13.05.2005 15:26:29

Вроде Япония очень даже прочувствовала русские крейсерские действия (-)
От Comte
К Роман Алымов (13.05.2005 15:26:29)
Дата 13.05.2005 20:10:47

Да плюс значительная отсрочка в осаде Артура...

Приветствую!
Из-за известного эпизода с уничтожением парка осадных гаубиц
С уважением, Comte
От radus
К Исаев Алексей (13.05.2005 11:26:46)
Дата 13.05.2005 11:35:41

вопрос флотонейтрала

>Топливо рояли не играет. Военный корабль по определению намного дороже, а гоняется за дешевыми "купцами". Клиперы с чаем будем ловить военными кораблями? А смысл?

А не играет ли роль появления "крейсерофобии" - один топим, а десять других бояться нос высунуть ?
От Гегемон
К radus (13.05.2005 11:35:41)
Дата 13.05.2005 11:40:09

Больше того

>А не играет ли роль появления "крейсерофобии" - один топим, а десять других бояться нос высунуть ?
Строятся малополезные для эскадренного сражения броненосцы "засуэцкого" класса и огромное количество крейсеров - "защитников торговли".

С уважением
От Гегемон
К Исаев Алексей (13.05.2005 11:26:46)
Дата 13.05.2005 11:34:24

Я из секции береговой обороны :-)

>Топливо рояли не играет. Военный корабль по определению намного дороже, а гоняется за дешевыми "купцами". Клиперы с чаем будем ловить военными кораблями? А смысл?
Топливо рояль играет. Какой-нибудь винтовой клипер "Разгильдяй" мог болтаться в море долго, а "России" требовалась обязательная загрузка огромного количества угля.
Вся Брит. империя держалась на морской торговле. В палате общин представлены интересы главным образом тех, кто от нее прямо или опосредованно зависим. Без торговли Англия - карликовая страна с непомерно раздутой промышленностью. Они были очень чувствительны.
Да, кроме клиперов с чаем были еще клиперы с опиумом

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением