От Игорь Куртуков
К Константин Федченко
Дата 13.05.2005 21:26:05
Рубрики WWII; Армия;

Ре: Вопрос только...

>Разрушен британскими бомбардировками в августе 1944 года.

Разве англичане в августе долетали до Кенигсберга?
От Константин Федченко
К Игорь Куртуков (13.05.2005 21:26:05)
Дата 13.05.2005 21:51:10

Ре: Вопрос только...

>>Разрушен британскими бомбардировками в августе 1944 года.
>
>Разве англичане в августе долетали до Кенигсберга?

"Кёнигсберг -- один из красивейших городов Европы -- практически был уничтожен. Причем первый, главный удар по нему был нанесен не советскими войсками, а силами английской стратегической авиации, которая провела воздушную операцию "Кёнигсберг" в ночь с 26 на 27 и с 29 на 30 августа 1944 года. Это была крупнейшая воздушная атака "возмездия" союзников периода второй мировой войны. В ней участвовало 189 тяжелых бомбардировщиков "Ланкастер", сбросивших на город в общей сложности свыше полутора тысяч фугасных и зажигательных бомб. В результате городские постройки были разрушены на пятьдесят процентов, промышленный потенциал -- на сорок. Около 200 тысяч немцев остались без крова. "
- журнал "Правозащитник", http://www.hro.org/editions/hrdef/200301/19.htm

С уважением
От b-graf
К Константин Федченко (13.05.2005 21:51:10)
Дата 14.05.2005 13:02:34

воспоминание ветерана

кто бы прокомментировал (какая-то путаница ?):
"Что мне непонятно до сих пор: в Кенигсберге был королевский замок, не очень высокое, красивое здание. Так нам по нему не велели стрелять. Куда хочешь туда и стреляй, а по нему - запрещено. А когда война уже кончилась, кажется при Хрущеве, этот замок разрушили и начали строить заново. Достроили его не помню до какого этажа, а потом замок дал трещину и так и остался недостроенным. Был я там в 53-м году по туристической путёвке, так он и был не достроен."
http://www.iremember.ru/tankers/kiriachok/kiriachek_r.htm

Павел
От Гриша
К Константин Федченко (13.05.2005 21:51:10)
Дата 13.05.2005 22:03:36

Сцуки, одним словом (-)
От Константин Федченко
К Гриша (13.05.2005 22:03:36)
Дата 13.05.2005 22:08:16

Вы лучше объясните

Зачем сэр Бомбер Харрис приказал делать налет на исторический центр города, а не на промышленные объекты? К тому же - с применением напалма.

Почитайте хронику военных преступлений:
http://chudesa.by.ru/drezden.html

С уважением
От Гриша
К Константин Федченко (13.05.2005 22:08:16)
Дата 13.05.2005 22:33:55

Для того что бы усложнить наступление РККА.

>Зачем сэр Бомбер Харрис приказал делать налет на исторический центр города, а не на промышленные объекты? К тому же - с применением напалма.

>Почитайте хронику военных преступлений:
> http://chudesa.by.ru/drezden.html

>С уважением

Создать потоки беженцев которые займут дороги, разрушив здания которые будут блокировать продвижение механизированных частей. Все было продуманно заранее....
От Константин Федченко
К Гриша (13.05.2005 22:33:55)
Дата 14.05.2005 10:26:53

"Сцуки, одним словом" (С)
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (13.05.2005 22:08:16)
Дата 13.05.2005 22:26:57

А чего тут обьяснять?

>Зачем сэр Бомбер Харрис приказал делать налет на исторический центр города, а не на промышленные объекты?

А чего тут обьяснять? Доктрина применеия это как раз и предусматривала. Англичане ночью бомбили жилые кварталы, американцы днем - промышленные цели.

> К тому же - с применением напалма.

Зажигательных бомб, а не напалма.