>+++
>Речь не об етом. Из 100% людей 20 никогда не преступят закон. 20 всегда к етому готовы. Остальные в зависимости от.
>После Приказа "O besondere Kriegsgerichtsbarkeit in Osten" им предоставилась возможность.
>Алеxей
Было такое. Это речь идет о "Erlass über die Ausübung der Kriegsgerichtsbarkeit" vom 13.Mai 1941? Да во многом он проникнут духом превосходства и отказа от общепринятых цивилизованных норм войны. Что действительно преступно, так это в ряде приказов было отношения к "жидобольшевисским комиссарам", к уничтожению еврейского населения (прежде всего Einsatztruppen) по расовым и политических комиссаров по политическим мотивам.
Но все же в ни в этом приказе, ни в других не нашел указания, что немецкому солдату предписывалось поголовное уничтожение солдат противника или гражданского населения. Нет призыва уничтожать без разбора "русского (украинского, узбекского...) солдата" или покорившегося цивилиста. Да и как это можно было сделать практически, когда в германской армии нахоходилось значительное число т.н. "восточных батальонов", вспомогательных частей, соединений из граждан ССССР?
У солдат РККА такой возможности небыло.
----------------------------------
Чего именно не было? А вот как Вы измерите влияние на неадекватное поведение советских солдат необнократные призывы убивать именно немцев? В газетах, плакатах, фильме, устной агитации и пр. Без особого различения, кто есть кто.
Речь о другом. В Ерлассе стоит "Преступления против гражданского населения будут наказываться только если ето одновременно преступление против дисциплины".
И был например Приказ ГКО- Об уголовной ответственности военнослужащих РККА за грабежи немецкого гражданксого населения.
Т.е. в одном случае преступления преследовались в другом оставались безнаказанными и таким образом "стимулировались".
Алеxей