От А.Б.
К Banzay
Дата 13.05.2005 12:52:52
Рубрики WWI; Танки; 1917-1939;

Re: Давайте так:

Вот вам пример - прокомментируйте, пожалуйста, что вы по этому поводу мыслите:

"В других цехах я повидал заготовки остальных деталей и опять был крайне поражен их гигантскими размерами. Вилка станины должна весить приблизительно 17 килограммов, а заготовку для нее сделали килограммов на 140. Выбрасыватель (это деталь затвора) по чертежу не должен превышать 700 граммов, а заготовка — около 15—17 килограммов. Жуткие заготовки! Чтобы получить из них готовые детали, нужно было чуть ли не девять десятых металла выбросить в стружку. Мало того, что это очень понижает производительность труда и повышает себестоимость, это снижает и качество деталей, так как при ковке металл уплотняется к периферии больше, чем внутри, и при термической обработке он также лучше прокаливается на периферии. Следовательно, при механической обработке в стружку уходит лучшая часть металла, а детали изготавливаются из худшей.

Меня это задело за живое: почему кузнечно-прессовый цех на своем первоклассном оборудовании кует такие безобразные заготовки? Чем это вызвано? Оказалось, цеху задают программу в тоннах. Чем больше по весу он выдаст поковок, тем выше его показатели. И кузнечно-прессовый цех из квартала в квартал держал заводское переходящее Красное знамя. Его руководители получали премии, а механические цехи принимали к обработке любые заготовки и безропотно грызли их, расходуя много режущего инструмента и времени. "
От ZaReznik
К А.Б. (13.05.2005 12:52:52)
Дата 13.05.2005 14:40:37

Re: Давайте так:

А как артиллерийский завод из мемуара Грабина экстраполируется на авиаапром?
От А.Б.
К ZaReznik (13.05.2005 14:40:37)
Дата 13.05.2005 14:53:35

Re: Похожим образом.

>А как артиллерийский завод из мемуара Грабина экстраполируется на авиаапром?

Хотя авиапрому легче. Там в кг давать план - низзя. Килограммы - они ТТЗ строго регламентированы для аеропланов. :)

Но можно посмотреть - отчего и чем была вытеснена дельта-древесина.
От Iva
К ZaReznik (13.05.2005 14:40:37)
Дата 13.05.2005 14:49:05

Re: Давайте так:

Привет!

>А как артиллерийский завод из мемуара Грабина экстраполируется на авиаапром?

Судя по письму Капицы Сталину - так же. Поблемы управления и внедрения новой техники и технологий одни и те же в СССР-37 в СССР-70-80 и не зависят от отрасли.

Надо отметить что теже проблемы и мотивы звучат и у Г.Форда в его "Моя жизнь".


Владимир
От Banzay
К А.Б. (13.05.2005 12:52:52)
Дата 13.05.2005 12:57:35

Ответ такой... Молодой специалист комментирует работу "Старой школы"...

Приветсвую!

это кстати Грабин. из молодых и пришел он организовывать новое КБ на предприятие с налаженным циклом призводства со старыми кадрами. после этих слов жалобы на необоснованные репресси надеюсь предъявлятся не будут...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От А.Б.
К Banzay (13.05.2005 12:57:35)
Дата 13.05.2005 13:04:22

Re: Нет. Вопрос не про "репрессии".

>это кстати Грабин.

Есть еще по КВ - ЛКЗ и Челябинцы... Где каток был аналогично у Ленинградцев исполнен - точением из поковки. И на этой технологии - настаивали... Как будто план выпуска танков в тоннах израсходанного металла...

А вот нюансы (и следствия из них) - вы не откомментировали. Попробуете еще раз? :)
От Iva
К Banzay (13.05.2005 12:57:35)
Дата 13.05.2005 13:03:05

И что без репрессий - ни как?

Привет!

т.е. систему планирования и оценки изменить - слабо?

Но простые решения не для "героев" :-) И так и гнали заготовки по весу до конца СССР.

Владимир