А мне было бы интересно увидеть книгу, которая пыталась бы проследить эволюцию идей в танкостроении. Почему и как создавались танки, по каким причинам такие или иные машины не пошли в серию. Т.е. в идеале было бы здорово иметь перед глазами некую "линию" развития танкостроения с опытными отклонениями.
А вопросов очень много.
Например, двигатель М-17 копия с двигателя БМВ? получается двигателестроение отставало? как это влияло на танкостроение...
какие люди за какие идеи ратовали...
Наверное, интресно было бы прочитать про броню, т.е. некоторые технологические вопросы, от которых зависит производство и конструирование танков.
В принципе, почти все, что я упомянул выше уже есть в литературе. Но все же хотелось бы иметь какую-то целую картину перед глазами :) (так сказать, энциклопедия для ленивых :) )
Причем, может не стоит ограниваться только танками?
Например, из каких соображений делали броневики Ба-3, Ба-6, Ба-10?
Сюдя по всему, совершать в них длительные марш броски "по-боевому" (из-за перегрева) было проблематично... Под какие стратегии их создавали? (вооружение то серьезное - танковая пушка)
Образно говоря, хотелось бы увидеть некую новогоднюю елку -- описан "ствол" (та история, которая реализовалась), "ветки" (эксперименты), "древесина" (технологии, материалы, производство, проблемы с этим связанные), а уже на ветках должны быть "развешаны" образцы техники (может быть даже как справочник). И главное, интересуют люди и их идеи.
>А отставание в двигателестроении (причем в любом - и в авто, и в авиа, и в танковом) - никем и не оспаривалось. Общеизвестный факт.
Но в тоже время был создан вполне неплохой дизель В-2 для Т-34 (пусть он изначально и проектировался для авиации)
я бы не был так категоричен :) оставание было. но в какой форме? может быть в плане новых конструкций и не было отствания, просто не было возможности сделать "в железе".