От А.Никольский
К tarasv
Дата 04.05.2005 11:57:56
Рубрики ВВС;

я так понял, это "АВАКС мирного времени" (-)
От tarasv
К А.Никольский (04.05.2005 11:57:56)
Дата 04.05.2005 12:04:12

Точно, предупредить ПВО об первом ударе, которым скорее всего дирижабль вынесут


но свою роль он сыграет. Ну и всяких Рустов отлавливать.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Нифонтов Андрей
К tarasv (04.05.2005 12:04:12)
Дата 04.05.2005 12:20:15

Re: Точно, предупредить...

аэростаты не так уж легко и выносятся. помню специальные боевые головки у ракет ПВО надо применять. Да и даже после поражения, если он упал на свою территорию можно ИМХО легко восстановить - падает он не быстро, аппаратура может быть не повреждена. К томуже на аэростате располагается только приемопередающий тракт, аппаратура распознования, целеуказания и сопровождения находится на КП...
От DVK
К tarasv (04.05.2005 12:04:12)
Дата 04.05.2005 12:09:49

так он ведь пилотируемый будет? (-)
От tarasv
К DVK (04.05.2005 12:09:49)
Дата 04.05.2005 12:31:02

Re: Не обязательно


Можно передавать РЛ информацию прямо на КП ПВО, а ретрансляционная аппаратура обслуживания не требует. Если это будет привязной аэростат то этот канал никакая РЭБ не задавит - пустят по оптике и все. А размещать на нем штурманов боевого управления дело опасное - такой аппарат все таки слишком уязвим.
А корректировщик видимо другой дирижабль, ему не нужна мощная и достаточно дорогая РЛС, и на нем экипаж не нужен - телекамеры и все, хотя сама идея арткорректировщика на базе дирижабля мне кажется достаточно бредовой. Не дай бог например с шведами :)воевать придется. Снимут не смотря на стелсовость - ПЗРК с лазерным наведением РЛ заметность побоку.

Орфографический словарь читал - не помогает :)