нет связи - нет вопросов
>Насколько я помню, аппараты Дюкретэ брали до 400 миль..))
Брать то они брали да кто же им давал?
у знаменитого С96 "маузера" прицельная планка нарезана на тыщщу метров - Вы будете утверждать что это его эфективная дальность стрельбы? :)
искровая радиосвязь архаизм, как пример эффективного управления с ее помощью - проигранный Ютландский бой
>3. Лодки снабжения типа Дойчланд тоже есть. Чем не "дойные коровы"?
Действительно, только млеко больно жырное получается.
>атака ночью в надводном положении) шансы возрастают многократно, и скажем если какой-нить "Дредноут"
та шо он больной там ночью шастать? и чего там ему нужно найти?
>В конце концов можно выделить одну лодку как ретраслятор..))
а немецкая лодка в момент радио-связи это "готично"!.. Мне тут обещали фото подогнать подлодки с радиомачтами. впечатляет.
>6. Как следствие, у англичан развивается болезнь "лодкобоязнь",
вот-вот в итоге всё как всегда - поднатужимся и возьмем на конвульсию :)
Приветствую!
>нет связи - нет вопросов
>>Насколько я помню, аппараты Дюкретэ брали до 400 миль..))
>Брать то они брали да кто же им давал?
>у знаменитого С96 "маузера" прицельная планка нарезана на тыщщу метров - Вы будете утверждать что это его эфективная дальность стрельбы? :)
Расстояние от Лондона до Киля - 750 км (405 миль), так что даже если радиостанция нормально работает на 200 миль в случае с ретраслятором мы спокойно организуем связь из центра в Киле с ПЛ/группой ПЛ, находящимися в устье Темзы.
Причем достаточно передачи обычных телеграфных сообщейний, по Морзе.
>искровая радиосвязь архаизм, как пример эффективного управления с ее помощью - проигранный Ютландский бой
Ну не скажите. Там с флагманскими связистами не все хорошо было с обеих сторон..))
>>3. Лодки снабжения типа Дойчланд тоже есть. Чем не "дойные коровы"?
>Действительно, только млеко больно жырное получается.
То есть топлива и торпед много взять может? И аппаратура для ретрансляции поместится?..))
>>атака ночью в надводном положении) шансы возрастают многократно, и скажем если какой-нить "Дредноут"
>
>та шо он больной там ночью шастать? и чего там ему нужно найти?
Например ловит группу товарища Хипера..))
>>В конце концов можно выделить одну лодку как ретраслятор..))
>
>а немецкая лодка в момент радио-связи это "готично"!.. Мне тут обещали фото подогнать подлодки с радиомачтами. впечатляет.
Дык вроде где-то видел..))
Найду - тоже выложу ссылочку.
С уважением, Вулкан
Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>>нет связи - нет вопросов
>Расстояние от Лондона до Киля - 750 км (405 миль), так что даже если радиостанция нормально работает на 200 миль в случае с ретраслятором мы спокойно организуем связь из центра в Киле с ПЛ/группой ПЛ, находящимися в устье Темзы.
Где устье Темзы, а где Скапа Флоу? Вы веди предлагаете связываться с лодками "блокирующими Скапа Флоу"? Так Скапа малость подальше.
>Причем достаточно передачи обычных телеграфных сообщейний, по Морзе.
>>искровая радиосвязь архаизм, как пример эффективного управления с ее помощью - проигранный Ютландский бой
>Ну не скажите. Там с флагманскими связистами не все хорошо было с обеих сторон..))
Вот именно, А с лодками, просто по техническим причинам, связь будет еще хуже. Для организации даже "между судовой связи" они одновременно должны находится "в строго оговоренное время" в надводном положении. Не так ли? И "40 кабинет" будет свободно пеленговать их передатчики. (Служба пеленгации англичанами к 16г налажена уже прилично). И после каждого сеанса связи будет сообщать лодки в следующих квадратах (1.3.5 8), лодка с такими то позывными и почерком радиста перешла из квадрата А в квадрат М.
>>>3. Лодки снабжения типа Дойчланд тоже есть. Чем не "дойные коровы"?
>>Действительно, только млеко больно жырное получается.
>То есть топлива и торпед много взять может? И аппаратура для ретрансляции поместится?..))
С трудом представляю себе процедуру снабжения ПЛ на границе Северного и Норвежского морей, с их короткой, резкой и беспорядочно идущей волной, особенно в почти постоянно штормовых условиях с сентября по май.
>С уважением, Вулкан
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.