>>Обождите! Давайте определимся.
>>1. Русь - это что из?
>>2. Как насчет Руси в 9-13 веке?
>
>имеет отношение
К чему, если нет никаких определений?
>>3. Как вы считаете Россию Петра 1 по тоношению к Руси 13-14 века?
>
>Первое вытекает из второго, хотя и с определенными недостатками.
Опять не понял. Что вытекает из чего?
>>4. Вы хотите посторения Руси 13-14 века? То-есть вам нравится татаро-монгольское иго?
>
>Хочу построения Руси 15-16 веков. ТМ иго мне не нарвится, но я считаю, что мы сейчас имеем страну приблизительно эквивалентную руси 12-13 веков. По состоянию народа и государства.
Я с вами не согласен. Можно говорить о сегодняшней аналогии смутам 15-17 веков. И построения Руси 15-16 веков я сейчас в целом не хочу.
>>А это вы о чем?
>
>Был первый Рим и кончился, был Второй - и тоже кончился, Третий последние 100 лет успешно пытается последовать их примеру. Но в качестве второ-третье степенной державы еще может просуществовать лет ...
А вам не кажется, что третий рим - необязательно властитель Земли быть должен? Не находите, что во Христе тоже ждали "царя во славе", а он пришел всего лишь, чтобы новую заповедь даровать, да принять на себя все грехи людские?
>>>Обождите! Давайте определимся.
>>>1. Русь - это что из?
>>>2. Как насчет Руси в 9-13 веке?
>>
>>имеет отношение
>
>К чему, если нет никаких определений?
А в этом вопросе не может быть определений. Может быть только ощущение - ощущаете ли вы себя частью этого ( или продолжением) или нет.
И все.
>Опять не понял. Что вытекает из чего?
Россия Петра Первого вытекает из Руси 15-17 веков.
>Я с вами не согласен. Можно говорить о сегодняшней аналогии смутам 15-17 веков. И построения Руси 15-16 веков я сейчас в целом не хочу.
Нет, в Смуту у нас было идеологическое единство народа, а сейчас его нет, т.е. ситуация более похожа на 12-13 век, чем на Смуту. Смута в этом смысле проще.
А в целом нельзя войти в одну и туже воду.
>А вам не кажется, что третий рим - необязательно властитель Земли быть должен? Не находите, что во Христе тоже ждали "царя во славе", а он пришел всего лишь, чтобы новую заповедь даровать, да принять на себя все грехи людские?
Это уже другой вопрос. Я обсуждаю только судьбу русского народа и его государства. И в ракурсе достаточно материальном - существования-несуществования.