От СОР
К All
Дата 03.05.2005 03:13:10
Рубрики WWII; Современность;

Интервью Бивора

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4505000/4505555.stm

"Как мне представляется, мы всегда понимали, сколь упорно сражалась Красная армия и что основное число жертв пришлось именно на нее. Но я не думаю, что мы хотя бы примерно понимали истинные масштабы, и, видимо, именно поэтому в последнее десятилетие историки уделяют России столь большое внимание", - отмечает историк.

О его любимом

Бивор говорит, что ответил своим критикам отсылкой к материалам в архивах: "Не только к немецким архивам, а, прежде всего, к российским архивам. Ряд очень подробных сообщений о массовых изнасилованиях, об обращении с немецкими женщинами и с гражданским населением в целом, но, прежде всего, об обращении с немецкими женщинами в Восточной Пруссии, где ситуация была самая страшная.., говорит сам за себя".

"Поэтому российским историкам очень сложно пытаться спорить с тем, информация о чем содержится в их же собственных архивах", - добавляет Бивор.


От Андю
К СОР (03.05.2005 03:13:10)
Дата 05.05.2005 03:55:03

Последнее интервью сего сэра во фр. журнале, которое я видел, (+)

Приветствую !

было намного более русофобским, чем то, что подаётся здесь в "адаптированной форме".

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Chestnut
К Андю (05.05.2005 03:55:03)
Дата 05.05.2005 11:23:24

Он пока ещё не сэр

Немцев он, кстати, тоже не любит.

In hoc signo vinces
От VLADIMIR
К Chestnut (05.05.2005 11:23:24)
Дата 05.05.2005 12:27:36

Он вообще всю жизнь считался "левым" историком (-)
От Chestnut
К VLADIMIR (05.05.2005 12:27:36)
Дата 05.05.2005 15:28:38

Скажем, его ранняя работа по испанской войне

показывает, что к сабжу он старался подходить объективно и разбираться с пропагандой всех сторон. По той книжке видно, что хотя симпатии его на стороне левых сил, но коммунистов (и СССР) он не любит (кстати, "блох" полно в части советских реалий, типа "Ильюшин-16" или бомбардировщик "Катуска" ("Катюша", СБ так называли -- похоже, в рукописном тексте он "эйч" прочитал как "кэй")

In hoc signo vinces
От Eddie
К Chestnut (05.05.2005 15:28:38)
Дата 05.05.2005 16:13:26

Ре: Скажем, его...

(кстати, "блох" полно в части советских реалий, типа "Ильюшин-16" или бомбардировщик "Катуска" ("Катюша", СБ так называли -- похоже, в рукописном тексте он "эйч" прочитал как "кэй")
Бивора не люблю , нои истина дороже ;-))
в испанском варианте встречаются, в основнон, два написания: "katushka" и "katuska" : оба через "к". Так что это не его собственный ляп
От VLADIMIR
К Chestnut (05.05.2005 15:28:38)
Дата 05.05.2005 15:35:20

Re: Скажем, его...

>показывает, что к сабжу он старался подходить объективно и разбираться с пропагандой всех сторон.
---------------------
Именно
----------------------
По той книжке видно, что хотя симпатии его на стороне левых сил, но коммунистов (и СССР) он не любит
---------------------------
Левый - не значит поклонник СССР и коммунистов.
------------------------------------
(кстати, "блох" полно в части советских реалий, типа "Ильюшин-16" или бомбардировщик "Катуска" ("Катюша", СБ так называли -- похоже, в рукописном тексте он "эйч" прочитал как "кэй")
---------------------------------
Делов-то куча.

>In hoc signo vinces
С уважением, ВЛАДИМИР
От Chestnut
К VLADIMIR (05.05.2005 15:35:20)
Дата 05.05.2005 15:50:43

Re: Скажем, его...

>Левый - не значит поклонник СССР и коммунистов.

Конечно, не значит. У него, кстати, интересная мысля об испанской революции -- там было три направления борьбы: за классово более справедливое общество, автономистов против сторонников центрального правительства, и сторонников большей свободы против сторонников государственного контроля. Причём все эти направления борьбы были как между лагерями, так и внутри их -- но только в лагере республиканцев они выливались в жёсткий конфликт между собой.

>------------------------------------
>(кстати, "блох" полно в части советских реалий, типа "Ильюшин-16" или бомбардировщик "Катуска" ("Катюша", СБ так называли -- похоже, в рукописном тексте он "эйч" прочитал как "кэй")
>---------------------------------
>Делов-то куча.

Тем не менее подрывает доверие к другим приведенным в книге фактам.

In hoc signo vinces
От VLADIMIR
К Chestnut (05.05.2005 15:50:43)
Дата 05.05.2005 15:55:58

Re: Скажем, его...


>
>Тем не менее подрывает доверие к другим приведенным в книге фактам.
------------------------------------
Подобных блох немало во многих книгах, написанных нашими авторами о союзниках.

>In hoc signo vinces
С уважением, ВЛАДИМИР