От А.Никольский
К Colder
Дата 03.05.2005 12:57:13
Рубрики Современность; Флот;

Ха! Надо спросить, видели ли там Каплана


>Натихую США путем двусторонних переговоров создали в зоне Тихого океана военный альянс по эгидой ПАКОМ (тихоокеанского командования) со штаб-квартирой в Гонолулу. Там проводятся встречи, неизмеримо более интересные, чем Давосе. Участники - офицеры из таких стран как Вьетнам (!!!), Сингапур, Таиланд.
++++++
есть знакомый, приехавший днями с сего "Давоса"


>Вообще американские военные более склонны относиться в могуществу в утилитарном смысле чем политики - без неолиберального утопизма и неоконсервативного интервенционизма. К примеру в конце WWII они были более озабочены сдерживанием СССР чем поражением Германии.
+++++
по-моему, как раз наоборот, но не суть. Эта фраза означает следующее - значительная часть амерских военных голосовала за Керри, поскольку чует, что Буш ведет их, как бы это сказать, не туда.

В


При благоприятном раскладе удастся даже затянуть китайского бегемота в систему ПАКОМ без сильных потрясений.
++++++
этого они, типа, и добиваются. Кстати, т.Каплан не упомянул, что весь этот Давос - разъездной, и в Пекин заезжал.



Короче, все это, похоже, изложение рекламных буклетов, раздававшихся на этом "Давосе".

С уважением, А.Никольский
От Colder
К А.Никольский (03.05.2005 12:57:13)
Дата 03.05.2005 15:00:24

Добавка

Формат перевода был весьма фриволен, но если интересно, добавлю, что в статье неоднократно проводилась мыслЯ, что администрация Буша совершенно напрасно так носится с Ближним Востоком, никакой практической необходимости в этом не было и нет. Использована даже броская фраза The Middle East is a blip.
От А.Никольский
К Colder (03.05.2005 15:00:24)
Дата 03.05.2005 15:14:42

Re: Добавка

Статьи т.Каплана я видал чуть ни в Форин Афферсе, типа к эксперт считается. В частности, немало понаписал про про кризис НАТО, противоречия в ценностях ЕС и США и пр.
А этот текст, ИМХО, какой-то легковесный. Ведь и так я сно, что если есть желание взять КНР за больное место, надо сначала
1. поставить под контроль из импорт нефти с Бл.Востока
2. помешать китайцам сорвать поставки нефти оттуда США и их союзникам
С уважением, А.Никольский
От Colder
К А.Никольский (03.05.2005 15:14:42)
Дата 03.05.2005 15:35:40

Несколько неожиданный поворот

>1. поставить под контроль из импорт нефти с Бл.Востока

Дык в том-то и штука, что контроль на потоком нефти с Бл. Востока у США и так был и до всей этой бодяги в Ираком. Причем ИМХО получше чем сейчас. Саддамчика держали за глотку крепко, и он даже не дергался. Свои обязанности по охране нефтетрубы он выполнял :). А сейчас по дорогам в Ираке только Безумные Максы катаются - грабят и воруют все кому ни лень, а блокпосты культуртрегеров ховаются за тройным кольцом блок-постов из хиви. Понятно, что отдельные семейства в Империи безмерно обогатились, и с их точки зрения затея окупила себя :)

>2. помешать китайцам сорвать поставки нефти оттуда США и их союзникам

Вот этот пассаж непонятен. Как вообще китайцы могут срывать поставки нефти с Бл.Востока? Пока что речь об этом не заходит даже в смелом сне - не настолько уж могутка выросла. Афтар зажигает, что в ближайшее десятилетие могутка может вырости настолько, что америкосов ненавязчиво так попросят из литторальной зоны Тихого океана, а в перспективе создадутся проблемы вообще в регионе. Дескать готовиться к этому надо сейчас и на это нужны бабосы, которые бездарно профукиваются на Бл.Востоке.
От СОР
К Colder (03.05.2005 15:35:40)
Дата 03.05.2005 15:44:59

Re: Несколько неожиданный...


>Вот этот пассаж непонятен. Как вообще китайцы могут срывать поставки нефти с Бл.Востока?

Недавно читал американскую статью о том, что Китай став главным потребителем нефти в мире начнет вытеснять США с насиженных нефтяных месторождений.