От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков
Дата 02.05.2005 17:09:21
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Re: Не в...

>Думаю такой приказ не нужен. Швеция - нейтральная страна, блокада Швеции не объявлялась, суда идущие в Швецию досматривались в английских портах. Зачем отдельный приказ?

Потому что везли из Канады стратегические грузы. И без досмотра в портах там было.
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (02.05.2005 17:09:21)
Дата 02.05.2005 17:34:19

Расскажите

> И без досмотра в портах там было.

Расскажите, что за эпизод имеется ввиду? Название судна (судов), даты, номенклатура грузов.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (02.05.2005 17:34:19)
Дата 02.05.2005 18:07:30

Re: Расскажите

>Расскажите, что за эпизод имеется ввиду? Название судна (судов), даты, номенклатура грузов.

Номенклатура сплошь стратегические материалы:

В 1942 году Германия через Швецию получила из Канады:
"1350 тонн меди и большое количество никеля"
"Из Аргентины 1100 тонн марганцаи большое количество хрома"
Из других стран Америки -- 80 тонн вольфрама 9 млн кг хлопка
Финляндия получила:
Из Аргентины и Бразилии 426 тонн сырого каучука
Из Канады 450 тонн меди
из других стран Америки 400 тонн вольфрама
Из Бразилии 6.2 млн кг хлопка
большое количество высокооктанового безина, марганца, сахара

"По ранее поступившим в Гдавразведуправление КА агентурным данным, всего за период январь-октябрь 1942 года в Германию и оккупированные ею страны через шведские порты было ввезено 6 123 000 разных грузов, из которых через балтийские порты отправлено: в августе 1 000 000 тонн, в сентябре 957 000 тонн и в октябре 754 000 тонн...
И.Д. начальника главного разведывательного управления Красной Армии генерал-лейтенант Ильичев"
От Serge1
К Alex Medvedev (02.05.2005 18:07:30)
Дата 02.05.2005 18:26:38

Re: А возникли ли проблемы у Швеции после войны?

Здраствуйте
>>Расскажите, что за эпизод имеется ввиду? Название судна (судов), даты, номенклатура грузов.
>
>Номенклатура сплошь стратегические материалы:

>В 1942 году Германия через Швецию получила из Канады:
>"1350 тонн меди и большое количество никеля"
>"Из Аргентины 1100 тонн марганцаи большое количество хрома"
>Из других стран Америки -- 80 тонн вольфрама 9 млн кг хлопка
>Финляндия получила:
>Из Аргентины и Бразилии 426 тонн сырого каучука
>Из Канады 450 тонн меди
>из других стран Америки 400 тонн вольфрама
>Из Бразилии 6.2 млн кг хлопка
>большое количество высокооктанового безина, марганца, сахара

А возникли ли проблемы у Швеции после войны за такие штучки?
Ведь были державы-победители, был Нюрнберг. А шведы мелким испугом или Валенберг ответил за всех?
С уважением
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (02.05.2005 18:07:30)
Дата 02.05.2005 18:20:02

Рассказать не удалось.

Еще раз: что за эпизод имеется ввиду? Название судна (судов), даты, номенклатура грузов?

Пока этоге нет вобще неясно был ли мальчик.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (02.05.2005 18:20:02)
Дата 02.05.2005 19:11:39

Это не эпизод это практика. Речь про миллионы тонн грузов.

если вы всерьез считате что три миллиона тонн за квартал это эпизод...
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (02.05.2005 19:11:39)
Дата 02.05.2005 19:17:28

Практика складывается из эпизодов.

>если вы всерьез считате что три миллиона тонн за квартал это эпизод...

Я пока не вижу каких-либо подтверждений этой цифре, кроме процитированных вами голословных заявлений советской разведки.

Подтверждниями могли бы служить (в порядке убывания "железобетонности"):

1. Конкретные эпизоды с указанием дат, названий судов и номенклатуры грузов.
2. Бухгалтерская документация фирм-контрагентов, демонстрирующая цепочку сделок.
3. Экономическая статистика стран получателей-отправителей.
4. Ссылка на добросовестное исследование посвященное вопросу поставок в Германию через нейтральные страны.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (02.05.2005 19:17:28)
Дата 02.05.2005 19:45:53

Как некрасиво увиливать

https://vif2ne.org/nvk/forum/1/co/1025911.htm Я что-то написал противоречащее первональному заявлению? Нет. А вот вы уже начали увиливать.
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (02.05.2005 19:45:53)
Дата 02.05.2005 19:53:58

Увиливаете вы.

Обсуждется не "первоначальное заявление", а вопрос был ли приказ пропускать суда в Швецию ( https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1026149.htm ). Вы заявили, что суда из Канады со стратегическими грузами шли без досмотра ( https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1026171.htm ). Я попросил вас привести эпизод, когда это было так.

Вы, увиливая, сказали, что 3 миллиона тонн в квартал не эпизод. Ну так в ваших цитатах нигде нет ничего про три миллиона тонн в квартал из Канады без досмотра.

От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (02.05.2005 19:53:58)
Дата 02.05.2005 20:07:12

Нет вы.

Читате список материалов. Это стратегические материалЫ? Да
Морская блокада Германии была? Да
Суда в Швецию пропускали? Да
Знали ли что Швеция продает стратегические материалы в Германию? Да
Вывод -- экспорт стратегических материалов в Германию шел с ведома правительств западных стран.
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (02.05.2005 20:07:12)
Дата 02.05.2005 20:13:08

Ре: Нет вы.

>Читате список материалов. Это стратегические материалЫ? Да
>Суда в Швецию пропускали? Да

Естествено. Ведь блокады Швеции не было. В Испанию и Португалию тоже "пускали". Более того, до конца 1942 американские суда в вишистскую Францию "пускали" (в колонии). Торговля с нейтральными странами вполне легальное дело.

>Знали ли что Швеция продает стратегические материалы в Германию? Да

Это не показано.