>Стойкость у нас и у немцев была соизмерима, дело не в этом. Главное, ИМХО- наша промышленность изначально могла дать ограмное количество снарядов, и даже после эвакуации ее мощности было достаточно для того, чтобы во второй половине войны можно было, сосредоточив огромное кол-во артиллерии на участке прорыва, просто перепахивать все на пути своей пехоты. Тут уже стойкость и обученность немцев были бессильны. У немцев такого снарядного достатка никогда не было, они в действиях артиллерии уповали на мастерство и точность, а не на огонь по площадям ("Алеша, посыпь его мелом" :-). Да и в тактике блицкрига одно время стали считать авиацию заменой традиционной артиллерии, а наши недолго думая просто тупо наращивали производство (и расход) боеприпасов, не заботясь о высоких материях и получая ничуть не худший результат:)
но это не совсем так.Я тут уже как то давал табличку,что значительно превосходя немцев в количестве выпущеных орудий,по выпуску артснарядов мы превосходили их не очень.Завтра притащу книгу и повторю