От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev
Дата 25.04.2005 14:42:14
Рубрики WWII;

Re: что-то я...

>>для Германии расчетные данные на основе поименной картотеки
>
>Или есть картотека или есть расчеты и тогда картатека не при чем.

Есть картотека. На 18+ млн. записей. Вся картотека статистически не обработана. Цифры Оверманса получены обработкой статистически достоверной выборки 4+ тыс. карточек из этой картотеки, поэтому и "расчетные".
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (25.04.2005 14:42:14)
Дата 25.04.2005 16:10:37

Re: что-то я...

>Есть картотека. На 18+ млн. записей. Вся картотека статистически не обработана. Цифры Оверманса получены обработкой статистически достоверной выборки 4+ тыс. карточек из этой картотеки, поэтому и "расчетные".

всего 4 тысячи?!! Не, тогда употребление слова картотека тут абсолютно неуместно. Этак мы и Борика Соколова с его расчетами можем за достоверные цифры посчитать
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (25.04.2005 16:10:37)
Дата 25.04.2005 16:27:37

Глупость свою демонстрируете.

>всего 4 тысячи?!!

Оверманс проделал большую работу, чтобы доказать реперезентативность этой выборки. Если вы не знаете что означает "репрезентативность", обратитесь к словарю.

> Этак мы и Борика Соколова с его расчетами можем за достоверные цифры п
посчитать

А вот Б.Соколов свои цифры сосет из пальца.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (25.04.2005 16:27:37)
Дата 25.04.2005 17:16:23

ой ли?

>Оверманс проделал большую работу, чтобы доказать реперезентативность этой выборки. Если вы не знаете что означает "репрезентативность", обратитесь к словарю.

Если 4000 единиц на 15 периодов, то 266 карточек при достоверности 0.95 дают ошибку 7%, а при достоврености 0.99 уже требуется больше 800 карточек для той же погрешности в 7%
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (25.04.2005 17:16:23)
Дата 25.04.2005 17:47:52

Вполне приемлимо.

>>Оверманс проделал большую работу, чтобы доказать реперезентативность этой выборки. Если вы не знаете что означает "репрезентативность", обратитесь к словарю.
>
>Если 4000 единиц на 15 периодов, то 266 карточек при достоверности 0.95 дают ошибку 7%,

Вполне приемлимо для исследовательских целей, даже не проверяя ваши расчеты.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (25.04.2005 17:47:52)
Дата 25.04.2005 17:57:31

Да не вполне.

>>Если 4000 единиц на 15 периодов, то 266 карточек при достоверности 0.95 дают ошибку 7%,

Во первых не понятно почему 266 на период. Хотелось бы посмотреть сколько он на каждый период карточек обсчитывал.

Во-вторых 266 карточек на фронт протяженнстью в несколько тысяч километров это мало, посколько не на всех участках фронта потери были одинаковыми в один и тот же период.

В-третих нет никакой уверенности что карточки эти из частей находящихся на передовой.

>Вполне приемлимо для исследовательских целей, даже не проверяя ваши расчеты.

А что их проверять, вы ж у нас статистикой владеете, слово "репрезентативная" выговариваете :) Должны знать тогда стандартную таблицу для определения размера выборки для 0.95 и 0.99.
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (25.04.2005 17:57:31)
Дата 25.04.2005 18:24:29

Ре: Да не...

>А что их проверять, вы ж у нас статистикой владеете, слово "репрезентативная" выговариваете :) Должны знать тогда стандартную таблицу для определения размера выборки для 0.95 и 0.99.

Стандартной таблицы быть не может. Эти величины зависят от вида функции распределения.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (25.04.2005 18:24:29)
Дата 26.04.2005 11:43:12

Ре: Да не...

>Стандартной таблицы быть не может. Эти величины зависят от вида функции распределения.

Распределение нормальное. Для прочих числа однако будут еще больше.

Кроме того скипание трех пунктов можно считать за согласие? :)