От tevolga
К Дмитрий Козырев
Дата 22.04.2005 15:21:24
Рубрики WWII;

Re: К Советскому...


>>Все таки интересна причина его рождения.
>
>Если Вас интересует мое мнение - плотность огня немецкой пехоты, гибкое и эффективное управление им, с наложением "памяти" от финской.


Но ведь после первых недель-месяцев становится понятно что автоматчиков-то нет в действительности. Что это довольно редкая фигура в вермахте(один на десять).
С другой стороны РККА насышалась автоматами все больше и больше причем и в организационном плане.
Может причина еще в этом?

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (22.04.2005 15:21:24)
Дата 22.04.2005 15:33:43

Re: К Советскому...

>Но ведь после первых недель-месяцев становится понятно что автоматчиков-то нет в действительности.

Ну как же "нет", если противник стреляет много и часто, и во всех местах атакует танками? И добивается успеха!

>С другой стороны РККА насышалась автоматами все больше и больше причем и в организационном плане.
>Может причина еще в этом?

В чем? В отображени своей организации на противника?
От tevolga
К Дмитрий Козырев (22.04.2005 15:33:43)
Дата 22.04.2005 15:45:54

Re: К Советскому...

>>Но ведь после первых недель-месяцев становится понятно что автоматчиков-то нет в действительности.
>
>Ну как же "нет", если противник стреляет много и часто, и во всех местах атакует танками? И добивается успеха!

А трофеев нет. Да и пленные не подтверждают...

>>С другой стороны РККА насышалась автоматами все больше и больше причем и в организационном плане.
>>Может причина еще в этом?
>
>В чем? В отображени своей организации на противника?

Да.

С уважением к сообществу.
От Михаил
К tevolga (22.04.2005 15:45:54)
Дата 22.04.2005 16:11:31

Какие трофеи и пленные в 41-42?(-)
От Дмитрий Козырев
К Михаил (22.04.2005 16:11:31)
Дата 22.04.2005 16:18:09

Самые обычные

Что интересно - в этот период были захвачены штабные документы нескольких дивизий, по которым вполне адекватно восстановлены оргштатные структуры немецких соединений и их оснащение.

Однако вот тем не менее
От Михаил
К Дмитрий Козырев (22.04.2005 16:18:09)
Дата 22.04.2005 16:44:18

Re: Самые обычные

Я выразился слишком лаконично :)
И пленные, и трофеи понятно,что были. Правда, в следовых количествах. Особенно пленные.
Я хотел сказать, что рядовой боец этих пленных практически и не видел, и уж точно понятия не имел о результатах их допросов. А мифы складываются именно в среде рядовых бойцов.командиров нижнего звена.
От Presscenter
К Михаил (22.04.2005 16:11:31)
Дата 22.04.2005 16:18:03

Я давно уже вешал фоту - пленные июля 1941 г. (-)
От Виктор Крестинин
К Михаил (22.04.2005 16:11:31)
Дата 22.04.2005 16:16:12

Боевые. Или хотите сказать их не было? (-)