От	Chestnut
К	Random
Дата	22.04.2005 17:04:36
Рубрики	11-19 век;

"тяжесть" определяется функциями, а в кавалерии ещё лошадками (-)

---

---

От	Random
К	Chestnut (22.04.2005 17:04:36)
Дата	22.04.2005 17:42:00

Ну это само собой. Комплекс доспеха и вооружения определялся...

---

...предположительным функциональным назначением воина. А "тяжесть" и "одоспешенность" суть синонимы.

---

От	Chestnut
К	Random (22.04.2005 17:42:00)
Дата	22.04.2005 17:42:52

Кирасиры тяжёлая кавалерия безотносительно того, носят ли они доспех (-)

---

---

От	Random
К	Chestnut (22.04.2005 17:42:52)
Дата	22.04.2005 17:46:46

Мы про начало 16 века говорим или как?

---

А то я сейчас действия американской "кавалерии" во Вьетнамской войне начну рассматривать с точки зрения ее "тяжести". :))))

---

От	Chestnut
К	Random (22.04.2005 17:46:46)
Дата	22.04.2005 18:27:00

Давайте про начало 16 века

---

швейцарцы защитного вооружения почти не носили -- они от этого стали лёгкой пехотой? ИМХО нет.

In hoc signo vinces

---

От	Random
К	Chestnut (22.04.2005 17:04:36)
Дата	22.04.2005 17:37:20

- (-)

---

---