От Гегемон
К Виктор Крестинин
Дата 14.04.2005 15:26:09
Рубрики Современность; Танки;

Передержки Ваши надоели

>>>>Технического определения я тоже не увидел
>>>Оно не техническое, оно складывается из тактики применения и способности машины к такому применению.
>>Т-26 не может быть сейчас использован на поле боя как танк. Делаете вывод, что Т-26 - не танк?
>Вы пытаетесь мыслитьв верном направлении,функции т-26 на себя взяла БМП.
Так вот, по Вашей логике Т-26 - не танк, поскольку под современные критерии танка не подходит.
Французы ввели понятие БМП и присвоили его образцу бронетехники - AMX-VCI. То обстоятельство, что эта машина кажется Вам (исходя из сегодняшних представлений о бронетехнике) бронетранспортером, вовсе не означает, что она - БТР. Для БТР у них было (и есть) другое обозначение - VTT.
Другое дело, что характеристики AMX-VCI их не удовлетворили, и появилась другая VCI - АМХ-10.

>>Чтобы видеть, нужно смотреть. Укажите, что именно Вы считаете БМП, посмеемся
>БМП-1
>Смейтесь)))
Отчего же. БМП как БМП.
>Виктор
С уважением
От Виктор Крестинин
К Гегемон (14.04.2005 15:26:09)
Дата 14.04.2005 15:36:50

Пере...что? Можно подумать, я Вас куда-то посылал))) (+)

Здрасьте!
>>Вы пытаетесь мыслитьв верном направлении,функции т-26 на себя взяла БМП.
>Так вот, по Вашей логике Т-26 - не танк, поскольку под современные критерии танка не подходит.
Танк в 30-40е, сейчас не танк однозначно. Строго говоря,функции непосредственной поддержки пехоты перешли от пехотных танков к БМП. Эх, я нарушил свой принцип и занялся Вашим ликбезом...
>Французы ввели понятие БМП и присвоили его образцу бронетехники - AMX-VCI. То обстоятельство, что эта машина кажется Вам (исходя из сегодняшних представлений о бронетехнике) бронетранспортером, вовсе не означает, что она - БТР. Для БТР у них было (и есть) другое обозначение - VTT.
Хоть горшком назовите. Это - БТР. Мы могли использовать Су-76 как танк,но танком она не станет.
>Другое дело, что характеристики AMX-VCI их не удовлетворили, и появилась другая VCI - АМХ-10.
Правильно, БТР БМП не заменит.

>Отчего же. БМП как БМП.
Жалко... а то я думал ее тоже "фортификационным сооружением" назовете)))
Виктор
От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин (14.04.2005 15:36:50)
Дата 14.04.2005 16:10:16

Ну-с, посмотрим ДОВСЕ

Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

Договор действует и поныне, классификация тоже является действующей :)

Термин "бронетранспортер" означает боевую бронированную машину, сконструированную и оборудованную для транспортировки боевого пехотного отделения, которая, как правило, вооружена встроенным или штатно устанавливаемым оружием калибра менее 20 миллиметров.

Термин "боевая машина пехоты" означает боевую бронированную машину, сконструированную и оборудованную главным образом для транспортировки боевого пехотного отделения, которая обычно обеспечивает десанту возможность вести огонь из машины под прикрытием брони и которая вооружена встроенной или штатно устанавливаемой пушкой калибра не менее 20 миллиметров и иногда пусковой установкой противотанковых ракет. Боевые машины пехоты служат основной системой оружия мотопехоты, танковых или механизированных или моторизованных формирований и частей сухопутных войск.

Итак, в чем же усмотрели различия эксперты Высоких Договаривающихся Сторон(ТМ)? :)

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий Козырев
К Андрей Сергеев (14.04.2005 16:10:16)
Дата 14.04.2005 16:18:36

Re: Ну-с, посмотрим...

>Итак, в чем же усмотрели различия эксперты Высоких Договаривающихся Сторон(ТМ)? :)

В том, что БМП несет комплекс оружия качественно усиливающий возможности МПО.
А БТР это бронекоробка со средствами самообороны.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (14.04.2005 16:18:36)
Дата 14.04.2005 16:33:48

Различия эти нарастали со временем

Существует много переходных образцов
>>Итак, в чем же усмотрели различия эксперты Высоких Договаривающихся Сторон(ТМ)? :)
>В том, что БМП несет комплекс оружия качественно усиливающий возможности МПО.
Стабилизация вооружения появилась не сразу, мощь вооружения БМП возрастала постепенно.
>А БТР это бронекоробка со средствами самообороны.
Созданная для доставки отделения к полю боя. У нее и средств самообороны может не быть.
С уважением
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (14.04.2005 16:18:36)
Дата 14.04.2005 16:31:19

"Прэлестно"(С)

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

А теперь посмотрим, чему в этом определении не удовлетворяет AMX-VCI. Или тот же многострадальный HS-30.

С уважением, А.Сергеев