От Sav
К Китоврасъ
Дата 14.04.2005 15:43:58
Рубрики 11-19 век;

Re: Только додумывать...

Приветствую!
>За Гумилева.

>>Гумилёв осмысливает разгром Северо-Западной Руси как рядовой манёвр в ходе войны с половцами с целью зайти им (половцам) в тыл. Такой бред даже комментировать неловко.

Цитата (ЛНГ "ДР и ВС"):

"Осенью 1236 г. монгольские войска взяли Великий Булгар, а весной 1237 г. напали на алан и кыпчаков. В дельте Волги погиб "храбрейший" из половецких вождей - Бачман, а войска хана Котяна отступили за Дон. Впрочем, фронтальное наступление монголов на запад захлебнулось.

Тогда монголы применили тактику обхода и окружения. Не ослабляя нажима на половцев в северокавказских степях, они двинули отряд на север и осенью 1237 г. подчинили буртасов, эрзю и мокшу, подойдя к границам Рязанского княжества. Начался поход на Русь. Во главе монгольского войска стоял внук Тэмуджина Чингисхана - Бату (Батый), а южной армией командовал его двоюродный брат - Монкэ (Мункэ)"

......


"План монгольского командования заключался в том, чтобы в то время, когда половцы держали оборону на Дону, зайти к ним в тыл и ударить по незащищенным приднепровским кочевьям. Черниговское княжество было в союзе с половцами, следовательно, надо было пройти еще севернее - через Владимирское княжество. Думается, что Батый не ожидал активного сопротивления от Юрия II, но, встретив таковое, сломил его и проложил дорогу своему войску."


Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир