От NV
К Banzay
Дата 11.04.2005 12:18:22
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Требуется высокая синхронность

многочисленных взрывателей для так сказать "инициации процесса". Обеспечить ее другим путем (чисто механически или еще как) затруднительно.

Виталий

От Banzay
К NV (11.04.2005 12:18:22)
Дата 11.04.2005 12:23:05

не понял....(тупой сегодня до омерзения)

Приветсвую!

>многочисленных взрывателей для так сказать "инициации процесса". Обеспечить ее другим путем (чисто механически или еще как) затруднительно.
*************************
это я понимаю при "имплозийной" (сорри за грамотность и правильность термина) когда из "долек" уплотняем.
А при "пушечной" схеме зачем синхронизация? там заряд вроде один в другой втыкают. В случае с водородной частью. я так понимаю одна часть"слойки" по "пушечной" схеме влетит в другую, где там нужна синхронизация?



>Виталий
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От SerB
К Banzay (11.04.2005 12:23:05)
Дата 11.04.2005 12:37:19

Не уверен в совместимости пушечной схемы и слойки (-)


От Паршев
К SerB (11.04.2005 12:37:19)
Дата 11.04.2005 15:58:49

А есть она в природе, пушечная-то схема?

С какой скоростью должно полушарие приехать?

От Паршев
К Паршев (11.04.2005 15:58:49)
Дата 11.04.2005 18:27:47

Вопрос-то конкретный был, господа-товарищи

С какой скоростью одно полушарие должно приехать к другому, чтобы получился взрыв, а не хлопок?

От PK
К Паршев (11.04.2005 18:27:47)
Дата 12.04.2005 14:36:18

"чем больше тем лучше"


>С какой скоростью одно полушарие должно приехать к другому, чтобы получился взрыв, а не хлопок?

очень зависит от материалов, а именно степени изотопной чистоты. то что я читал - где-то от 1000 м/с получается ядерный взрыв, а не гидроядерное испытание. в Малыше было вроде около 2000 м/с.

но, господа, пушечная схема устарела, бо очень неэффективна по расходуемым материалам.

От Добрыня
К PK (12.04.2005 14:36:18)
Дата 13.04.2005 14:09:52

Тут утверждается, что скорость была 300 м/с

Приветствую!
http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/first-bombs/littleboy-fatman.htm
С уважением, Д..

От Паршев
К PK (12.04.2005 14:36:18)
Дата 12.04.2005 16:51:24

Нельзя в стволе такой длины


в Малыше было вроде около 2000 м/с.

так разогнать снаряд.

От tsa
К Паршев (12.04.2005 16:51:24)
Дата 12.04.2005 18:10:19

Почему нельзя? Если не порохом - можно. Тут жевучесть ствола не нужна. (-)


От Banzay
К Паршев (12.04.2005 16:51:24)
Дата 12.04.2005 18:05:31

а обосновать? (-)


От SerB
К Паршев (11.04.2005 18:27:47)
Дата 11.04.2005 18:36:13

Предположительно - порядка 1000 м/с.

Приветствия!

Исходя из данных о конструкции "Малыша".

Удачи - SerB

От Паршев
К SerB (11.04.2005 18:36:13)
Дата 11.04.2005 18:53:04

А на какой длине ствола зенитки достигается такая скорость и

какая длина "Малыша"?

Но самое прикольное - а теперь представьте себе пресловутые "дольки".

От SerB
К Паршев (11.04.2005 18:53:04)
Дата 11.04.2005 20:14:08

Как показывает практике, длины порядка 2 -3 метров - хватило.

Приветствия!

Так что, возможно, хватит и 500 м/с

Кстати, компактные едеренбатоны пушечной схемы (рюкзаки) имеют характерную длину порядка метра.

Подозреваю, что артснарядам, кои тоже по идее должны использовать пушечную схему, достаточно и полметра.

Удачи - SerB

От PK
К SerB (11.04.2005 20:14:08)
Дата 12.04.2005 14:29:53

Re: Как показывает...

>Подозреваю, что артснарядам, кои тоже по идее должны использовать пушечную схему, достаточно и полметра.


Пушечная схема - устарела в 1945 и неактуальна.

Артснаряды вполне себе используют имплозию. Кстати вот вам линк:

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/davy/davy_crocket.htm

т.е. боезапас весом в 34 кило вполне себе имеется.

а по минимальному диаметру: точно есть ЯБ к самоходке "Пион" калибра 203 мм (205? непомню...) и вроде бы есть наработки по снаряду 175мм... (упоминалось что-то в связи с северокорейской самоходкой).

От SerB
К PK (12.04.2005 14:29:53)
Дата 12.04.2005 14:38:14

Вообще-то на вооружении состоят 152 и 155мм снаряды.

Приветствия!

И возможность реализации имплозии в таком калибре у меня вызывает сомнения.

Удачи - SerB

От dap
К Паршев (11.04.2005 18:53:04)
Дата 11.04.2005 19:44:14

Посмотрите здесь...(+)

>какая длина "Малыша"?
>Но самое прикольное - а теперь представьте себе пресловутые "дольки".

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/first-bombs/littleboy-fatman.htm

От Паршев
К dap (11.04.2005 19:44:14)
Дата 12.04.2005 00:17:43

Вот спасибо. Это я и имел ввиду. Без инициации

всё дело неработоспособно или даст тепловой "хлопок".

кстати у нас устройство инициатора вроде бы до сих пор сильно секретно.

От Исаев Алексей
К Паршев (11.04.2005 15:58:49)
Дата 11.04.2005 16:05:27

Ее вообще на Хиросиму сбрасывали

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И делали, кстати, из ствола пушки. Зенитной. :-)

С уважением, Алексей Исаев

От Banzay
К Паршев (11.04.2005 15:58:49)
Дата 11.04.2005 16:04:10

Есть есть урановая на японию как раз такая.... (-)


От Виктор Крестинин
К Паршев (11.04.2005 15:58:49)
Дата 11.04.2005 16:01:58

"А мужики-то и не знают!!"(с))))))))))) (-)