От Лис
К Begletz
Дата 03.04.2005 22:01:26
Рубрики Современность;

Re: Так повесили...

Незачем нам Мухин ;о)) Встречаются такие машины в Чечне, хотя и довольно-таки редко. Причин тому две. Во-первых -- эти навесные элементы при тамошних условиях эксплуатации достаточно быстро приходят в негодность: мнутся, срываются... А поскольку полевая ремонтная база развита, мягко говоря, слабовато, то пришедший в негодность элемент проще оторвать, чтобы не мешался, нежели восстановить. Ну и во-вторых (и, пожалуй, в-главных) -- несмотря на то, что эти экраны действительно дают некоторую (порой весьма существенную) защиту от поражения "коробочек" из РПГ, они очень сильно мешают размещению на них л/с. А в особенности -- спешиванию оного. Тут ведь как: при попадании в засаду единственный способ остаться в живых -- максимально быстро спешиться, занять позицию и открыть ответный огонь. С "голого" БТРа и спрыгивать проще, а кое-где и просто на заднице съехать можно, только и делов. А в этих решетках сам черт ногу сломит. Точнее говоря, не столько в них (сами-то они вертикально стоят и почти ничему не мешают) сколько в элементах их крепления. Вся эта ласковая хрень, из уголков сваренная, как будто специально сделана, чтобы народ об них запинался. Да и прыгать с брони становится как-то высоковато -- вместо того, чтобы скользнуть ногой по наклонной броне борта и скакать с половины его высоты, тут прямо с высоты крыши сигать приходится. Что, с учетом навьюченности современного бойца, здоровья не сильно прибавляет...

Кстати, обратите внимание -- на тех машинах, где л/с десантом не ездит, решетчатые экраны встречаются весьма и весьма часто. В основном это относится к танкам:
От Exeter
К Лис (03.04.2005 22:01:26)
Дата 03.04.2005 22:06:39

Во-во, и я хотел написать :-))

Что у нас практически не вешают в силу наличия славного русского обычая ездить на броне :-))

С уважением, Exeter
От Begletz
К Exeter (03.04.2005 22:06:39)
Дата 03.04.2005 22:09:51

Пазвольте уточнить!

Дык на броне и ездят из боязни РПГ. А американцы ездят внутри Страйкера т к считают его от РПГ защищенным.
От Лис
К Begletz (03.04.2005 22:09:51)
Дата 03.04.2005 22:22:03

Re: Пазвольте уточнить!

>Дык на броне и ездят из боязни РПГ. А американцы ездят внутри Страйкера т к считают его от РПГ защищенным.

Не только РПГ. При налетании на фугас, между прочим, под броней тоже более чем несладко. Причем, в отличие от штатников, у которых впереди машинки движок едет и мехвод сидит, мы налетаем полным народа боевым и десантным отделением. Так что кирдык всем. При сидении же "верхом" куда как больше шансов что публику просто разбросает по кюветам. Ну там может кто себе чего сломает/посворачивает. Но живым остаться шансов поболее... Опять же -- вы сравните тот же "Страйкер" (или вообще любую иховую пехотную машинешку) и наш БТР на предмет удобства покидания оного. С одной стороны -- сдоровенные двери в корме (или вообще вся задница "отваливается"), а с другой -- невнятные дверки в бортах. Причем если обстрел идет с фланга (а при попадании в засаду оно так чаще всего и получается), то для вылезания всего десанта остается только одна-единственная дверка противоположного борта. Причем те, кто сидит у противоположного ей борта туда будут добираться, долго и мучительно переваливая через кожух трансмиссии (спереди ее не обогнуть -- там пулеметчик работает/крутится)...
От Antenna
К Лис (03.04.2005 22:22:03)
Дата 03.04.2005 22:48:24

А что мешает

тогда сделать решетки параллельно броне бтр, а не вертикально. Забираться и спрыгивать даже легче будет.
От Лис
К Antenna (03.04.2005 22:48:24)
Дата 03.04.2005 23:39:39

Скорее всего, то,..

... что лабали комплект в ударно-штурмовом порядке, по максимуму используя старые конструкторские заделы. А, надо сказать, что впервые такого рода экранами озадачились еще в Афгане -- Т-62 с такой навеской там попадались, да и позже я их видел -- например, на ТРЗ в Стрельне.