От PK
К Oleh Nemchinov
Дата 23.03.2005 15:52:16
Рубрики Флот; ВВС;

Re: Як-38М


>2. Зачем списывать двухгодичные машины (даже с ограничиным радиусом, плохим БРЕО и т.д.) при отсутствии ЛЮБОЙ замены (Як-41М/141 только в 1989 г. совершил первый полёт)

За полным отсутствием перспективы и одновременной нехолой стоимисти обслуживания и даже приличного хранения.

От ненужного хлама избавляться надо....
Можно было конечно продать... Но кому?
От объект 925
К PK (23.03.2005 15:52:16)
Дата 23.03.2005 15:53:40

Ре: Як-38М

>Можно было конечно продать... Но кому?
+++
ИМХО, китайцы бы купили..
Алеxей
От PK
К объект 925 (23.03.2005 15:53:40)
Дата 23.03.2005 16:10:49

Ре: Як-38М

>ИМХО, китайцы бы купили..

А хотелось ли их тогда в Китай продавать? Вроде Китай тогда ещё не был "самым надёжным другом, лучшим хозяином российских ресурсов"..
Но это будет флейм... Так что лучше помолчать :-)
От Лёша Волков
К PK (23.03.2005 16:10:49)
Дата 23.03.2005 16:15:39

Ре: Як-38М

>А хотелось ли их тогда в Китай продавать? Вроде Китай тогда ещё не был "самым надёжным другом, лучшим хозяином российских ресурсов"..

А каких конкретно российских ресурсов хозяин Китай?

>Но это будет флейм... Так что лучше помолчать :-)

На провокации поддаюсь...
От PK
К Лёша Волков (23.03.2005 16:15:39)
Дата 23.03.2005 16:29:49

Ре: Як-38М


>А каких конкретно российских ресурсов хозяин Китай?

Лесных. Практически - бывших лесных. Не осталось почти...


>>Но это будет флейм... Так что лучше помолчать :-)
>
>На провокации поддаюсь...

Я тоже. Один раз.
От Лёша Волков
К PK (23.03.2005 16:29:49)
Дата 23.03.2005 16:37:33

Ре: Як-38М


>>А каких конкретно российских ресурсов хозяин Китай?
>
>Лесных. Практически - бывших лесных. Не осталось почти...

Оригинально. Продолжать не буду: оффтопик.
От А.Никольский
К PK (23.03.2005 16:10:49)
Дата 23.03.2005 16:13:52

а зачем он нужен КЕНР, если у нее не было горшков?

конечно продали бы, если китайцы бы купили, но, думаю, это даже не обсуждалось ввиду явной бессмысленности.
А Су-27 китайцам продать решило политбюро в 1990 г, так что политических препятствий не было.
С уважением, А.Никольский