ВИФ2 NE: Ветка : Довольно толковое описание в "Адмирале Рожественском" Грибовского и Познахирева (-)

От	Николай Поникаров
К	Warrior Frog
Дата	21.03.2005 17:33:52
Рубрики	11-19 век; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Довольно толковое описание в "Адмирале Рожественском" Грибовского и Познахирева (-)

От	СанитарЖеня
К	Николай Поникаров (21.03.2005 17:33:52)
Дата	21.03.2005 17:45:32

Re: Довольно толковое...

http://militera.lib.ru/h/chubinsky/01.html

От	Warrior Frog
К	СанитарЖеня (21.03.2005 17:45:32)
Дата	21.03.2005 18:33:40

Re: Довольно толковое...

Здравствуйте, Алл

Интересно, какие орудия стояли у "турка"? Британские дульнозарядно-нарезные или немецкие казнозарядные Круппа?
Что то не верится в 11" (вот 7" вполне).
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От	Exeter
К	Warrior Frog (21.03.2005 18:33:40)
Дата	21.03.2005 22:19:51

Re: Довольно толковое...

Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!

Вооружение Feth-i Bulend на 1877 г, по данным книги Лангенсипена и Гюлерыза, составляли четыре 222-мм (именно 222-мм в тексте, причем повторяется неоднократно) дульнозарядных нарезных орудия Армстронга. Орудия среднего (одно 170-мм) и мелких калибров начали устанавливаться на нем только с 1882 г. А 120-мм пушек на нем вообще никогда не стояло.

Видимо, под "222-мм" имеется в виду Армстронговская 9-дюймовая 250-фунтовка (реальный вес снаряда - 256 фунтов).

С уважением, Exeter

От	СанитарЖеня
К	Warrior Frog (21.03.2005 18:33:40)
Дата	21.03.2005 19:10:10

Re: Довольно толковое...

>Интересно, какие орудия стояли у "турка"? Британские дульнозарядно-нарезные или немецкие казнозарядные Круппа?
>Что то не верится в 11" (вот 7" вполне).

"Следующий корвет "Фетхи Буленд" 2806 т спустили в Англии в 1870 г. Будучи одновинтовым, этот броненосец имел корветское парусное вооружение. На нем находилось четыре 250-фунтовых дульнозарядных и четыре 120-мм казнозарядных орудия."
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/E2/02.htm

От	Warrior Frog
К	СанитарЖеня (21.03.2005 19:10:10)
Дата	21.03.2005 19:35:51

Вот это смущяет (+)

Здравствуйте, Алл

>"Следующий корвет "Фетхи Буленд" 2806 т спустили в Англии в 1870 г. Будучи одновинтовым, этот броненосец имел корветское парусное вооружение. На нем находилось четыре 250-фунтовых дульнозарядных и четыре 120-мм казнозарядных орудия."

Лейтенант же Рожественский, занявши место подполковника Чернова, распоряжался действием другой мортиры, стоя на возвышения банкета индикатора Давыдова, и благодаря ему, брошенная бомба ударила неприятеля в крышку башни и лопнула внутри амбразуры большого орудия.

Броненосец казематный, а попадание в крышку башни.
Дистанция то ведь около 10 кбл. Противник виден в бинокль "как на картине".

> http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/E2/02.htm

Евгений, старые номера МК я знаю "почти наизусть" :-))

С уважением,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От	СанитарЖеня
К	Warrior Frog (21.03.2005 18:33:40)
Дата	21.03.2005 19:07:11

Re: Довольно толковое...

>Интересно, какие орудия стояли у "турка"? Британские дульнозарядно-нарезные или немецкие казнозарядные Круппа?
>Что то не верится в 11" (вот 7" вполне).

"В русско-турецкую войну османский броненосец "Фетхи-Буленд" (2760 т, скорость 13 уз., спущен на воду в 1870 г., броня пояса и каземата 229-152 мм), вооруженный четырьмя 229-мм пушками Армстронга"
http://battleship.spb.ru/0891/history.html