>> Поскольку нельзя считать, что автору неизвестна "официальная версия", для такого утверждения должны были быть достаточно веские основания.
>
>Или автор имеет предубеждение по этому вопросу.
A что, он замечен в симпатиях украинскому национализму? Кстати, он не уточняет, какие именно партизаны угрохали Лутце.
>>> Поскольку нельзя считать, что автору неизвестна "официальная версия", для такого утверждения должны были быть достаточно веские основания.
>>
>>Или автор имеет предубеждение по этому вопросу.
>
>А что, он замечен в симпатиях украинскому национализму?
А разве это единственно евозможное основание для предубеждения?
Заметьте, я не делю никакого утверждения, а просто указываю на огрехи вашей логики - неполноту перечисления вариантов. Автор мог сделать такое утверждение либо потому, что у него есть веские основнаия, либо потому, что он имеет собственное мнение по данному вопросу (предубеждение).