От Исаев Алексей
К Petr
Дата 25.07.2000 14:41:35
Рубрики WWII; Танки;

Re: Опыт - критерий истины.

>Вот что интересно - ни одно компоновочное решение немецких танкостроителей не было повторено нашими конструкторами (кроме вращающегося полика).

Кроме командирской башенки, кроме гидроамортизаторов....

>Вывод: немецкие решения (в том числе по подвеске) не соответствуют техническому заданию заказчика, хуже найденых нашими конструкторами.

Вывод: немецкие решение удовлетворяли нем. армию и соответствовали уровню технологиии и оснастки немецкой промышленности.

>Суворов, как и наш Генштаб до настоящего времени, придерживается именно этой точки зрения. Что, наш Генштаб тоже неправ, как и Суворов?

А компоновку танков Генштаб планирует?

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (25.07.2000 14:41:35)
Дата 25.07.2000 16:47:50

Re: Опыт - критерий истины.

>>Вот что интересно - ни одно компоновочное решение немецких танкостроителей не было повторено нашими конструкторами (кроме вращающегося полика).
>
>Кроме командирской башенки, кроме гидроамортизаторов....

Не говоря уж о полной содранности всех проектов ночного видения у нас и амеров с немецких разработок. Это конечно не "компоновочное решение", но коли мы будем такие далеко идущие выводы делать из серии "Гансы косорукие", то есть мнение, что и это стоит присовокупить :)

С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru