День добрый
>>потерял и чуство меры и чуство брезгливости.
>>Надеюсь, что я ошибаюсь и тебе просто хочется что-то продемонстрировать. Правда не совсем понятно - что именно.
>
>...чистоплотность:-) и потерю чувства меры:-)
>Мне хочется продемонстрировать что воинствующий ортодоксализм может быть и с другой стороны.
>Нам это надо?;-)
------------
нам - это кому? То, что надо нам с Храпачевским - мы показали четко и ясно. Нам надо обьяснить всяким там "борцам с русским фашизмзм", что здесь такое особенное место, где дерьмо называют дерьмом,а отребье отребьем, как бы им не хотелось сие поменять.
А вот ты в своей политкоректности в очередной (уже далеко не первый, к моему великому сожалению) раз закрываеш глаза на существо вопроса.
Предпочитая форму сути. По форме - Ертник груб и не корректен, но по сути он АБСОЛЮТНО ПРАВ. И если мы ради формы сдадим суть - мне лично будет стыдно.
>нам - это кому? То, что надо нам с Храпачевским - мы показали четко и ясно. Нам надо обьяснить всяким там "борцам с русским фашизмзм", что здесь такое особенное место, где дерьмо называют дерьмом,а отребье отребьем, как бы им не хотелось сие поменять.
Это какое же здесь такое "особенное место"?
заметьте, сударь, что в той же дате есть запись - "умер Сталин".
И при этом нет эпитетов вроде "палач народов", "бандит", "грабитель банков"... А? А то - может написать? Если здесь "такое особенное место, где дерьмо называют дерьмом, а отребье - отребьем"?
>День добрый
>>>потерял и чуство меры и чуство брезгливости.
>>>Надеюсь, что я ошибаюсь и тебе просто хочется что-то продемонстрировать. Правда не совсем понятно - что именно.
>>
>>...чистоплотность:-) и потерю чувства меры:-)
>
>>Мне хочется продемонстрировать что воинствующий ортодоксализм может быть и с другой стороны.
>>Нам это надо?;-)
>------------
>нам - это кому? То, что надо нам с Храпачевским - мы показали четко и ясно. Нам надо обьяснить всяким там "борцам с русским фашизмзм", что здесь такое особенное место, где дерьмо называют дерьмом,а отребье отребьем, как бы им не хотелось сие поменять.
>А вот ты в своей политкоректности в очередной (уже далеко не первый, к моему великому сожалению) раз закрываеш глаза на существо вопроса.
>Предпочитая форму сути. По форме - Ертник груб и не корректен, но по сути он АБСОЛЮТНО ПРАВ. И если мы ради формы сдадим суть - мне лично будет стыдно.
А за грубость тебе не бывает стыдно?
Мне бывает - поэтому я предлагаю не грубить, а исправить запись с сохранением информативности но без грубости и провокаций.
Ты же предлагаещь "он сын сукин сын, он он наш сукин сын" Из этого можно логически заключить что мы и сами сучьи дети:-)
Ну и основное - модератор(и календаря) это как судья. Он должен стоять над схваткой, иначе он становится Колесниковым:-)