нашим центрам норманизма помогали шведы, а уж сейчас грантодательство цветёт и пахнет. Конференции в Хельсинки и Стокгольме за счёт принимающей стороны и т.д.
Да это очевидно хотя бы вот почему: уж если говорить о норманнах, то Рюрик ни разу не швед - фриз или дан. Но о данах молчок...
>нашим центрам норманизма помогали шведы, а уж сейчас грантодательство цветёт и пахнет. Конференции в Хельсинки и Стокгольме за счёт принимающей стороны и т.д.
Меня тоже как-то смущает почти повальная приверженность учению именно питерских. Еще интересно, что в то время, как на западе сейчас признают в основном мирный характер проникновения (если угодно, экспансию) скандинавов на Русь, российские авторы возвращаются к теории завоевания, причем в достаточно вульгарном виде.
тот получит большую, сладкую конфету"(с)
Едешь на конференцию в Уппсалу - надо выступление, и хоть монету какую шведскую, но приплети; а из выступления - статья; из статьи - глава монографии; а там и абзац в учебник.
Тартусский университет ещё такой был, баальшой побратим Уппсальского по некоторым вопросам.
Вообще анекдотично было у нас: филологи-германисты были богаты, а слависты - нет. Разница как между дантистами-терапевтами и дантистами-протезистами.