От Игорь Куртуков
К Exeter
Дата 02.03.2005 22:44:35
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Злобный писк...

> Все прекрасно понимают, что НАТО - сугубо антирусская военная коалиция, созданная исключительно для защиты Европы от России.

Как раз в связи с этим-то НАТО и испытывает серьезные проблемы. Россия как угроза вроде как умерла и пока признаков жизни не подает. Т.е. надобность в защите Европы от России отсутствует. Нападать Европе на Россиию тоже вроде как не с руки, да и руки для этого коротковаты. Тут-то и возникает кризис самоидентификации - "а для чего мы есть?". Выходит вроде как ни для чего...

Придумают, полагаю со временем.

> Поэтому вступление Украины в НАТО автоматически является провозглашением РФ главным врагом Украины. Другое дело, что при этом у укровской элиты нет четкого понимания того, чем Украине грозит такая перспектива.

Чeм бы не грозила - а куда деваться? Против изотермы не попрешь. А она, родимая, в связи с глобальным потеплением ползет на восток, сжимая территорию России, как шагрень свою кожу. Это обьективный процесс. Не верите - спросите Паршева.

>Антагонизирование же Москвы - совершенно неизбежное при продолжении нынешнего курса украинской политики - ставит украинскую оборонную политику перед практически неразрешимыми задачами. В военном плане любые возможные ВС Украины будут неспособны ни эффективно угрожать территории РФ, ни эффективно защищаться от вторжения с территории РФ.

Дык я думаю, если бы Россия представляла собой сколько-нибудь реальную военную силу, Украина в НАТО пойти бы побоялась - кому оно надо быть на передовой. Добровольно такую роль не выбирают.

А в наблюдаемой реальности вероятность военного конфликта НАТО-Россия, инициированного Россией, уверенно стремится к нулю. Таким образом вступление в НАТО ход для Украины вполне безрисковый.

> Таким образом, Украина, вступив в НАТО, станет в глазах Москвы опасным соседом и враждебным плацдармом, который нужно ликвидировать в случае любого крупного кризиса - и при этом Украина, скорее всего, при любом типе ее вооруженных сил будет неспособна защитить себя от масштабных враждебных действий Москвы.

Дык это зависит не только от состояния Украинских ВС, но и от состояния Российских. Окажется ли российская армия способна на какие-либо эффективные "мнасштабные действия" в обозримом будующем - большой вопрос.

Кроме того, в случае "крупного кризиса" логичным сценарием было бы развертывание на территории Украины войск НАТО, т.к. Украина действительно является опасным для Москвы плацдармом и его просто необходимо занять из стратегических соображений.

> С точки зрения здравого смысла, единственная реалистичная оборонная политика для Украины - тесный военный союз с РФ.

Это невозможно из-за изотермы.
От Владимир Несамарский
К Игорь Куртуков (02.03.2005 22:44:35)
Дата 02.03.2005 23:09:42

Прошу прощения за непонятливость, но есть вопрос

Приветствую

>Это невозможно из-за изотермы.

Это шутка, которую я не понял, или Вы серьезно это... несете? На последний случай - Украина как была, так и есть практически вся к востоку от пресловутой нулевой изотермы несмотря на глобальное потепление.

С уважением Владимир
От Игорь Куртуков
К Владимир Несамарский (02.03.2005 23:09:42)
Дата 02.03.2005 23:13:12

Ре: Прошу прощения...

>Это шутка, которую я не понял, или Вы серьезно это... несете?

Развивайте понятливость. :-)

> На последний случай - Украина как была, так и есть практически вся к востоку от пресловутой нулевой изотермы несмотря на глобальное потепление.

Исследования, проведенные на форуме показали, что граница России проходит не по нулевой изотерме, а по изотерме -5С.
От Владимир Несамарский
К Игорь Куртуков (02.03.2005 23:13:12)
Дата 02.03.2005 23:27:23

О!!!!! :-))) (-)