От Василий Фофанов
К Vnuchek
Дата 01.03.2005 14:23:22
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Вот я так и знал...

> Ну и т.п. ужасы. Имеет ли это место быть в реальности???!!!

Все придумано от начала и до конца. Расслабьтесь :)

> Абрамс не берут даже РПГ 22 не говоря уже о 7.

Вообще-то РПГ-7 с современными гранатами пробивает в 2 раза больше РПГ-22.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От CANIS AUREUS
К Василий Фофанов (01.03.2005 14:23:22)
Дата 01.03.2005 16:41:10

Re:

>> Ну и т.п. ужасы. Имеет ли это место быть в реальности???!!!
>
>Все придумано от начала и до конца. Расслабьтесь :)

О какой войне речь? В превую союзники разделали иракцев под орех в танковой атаке. Есть НАШЕ описание боя, где указано, что и почему. И карта есть, где и кого.

С уважением
Владимир
От Василий Фофанов
К CANIS AUREUS (01.03.2005 16:41:10)
Дата 01.03.2005 17:52:55

И что с того? Из того что товарищ слышал звон ничего не следует :) (-)
От mpolikar
К CANIS AUREUS (01.03.2005 16:41:10)
Дата 01.03.2005 16:54:38

2003 (-)
От CANIS AUREUS
К mpolikar (01.03.2005 16:54:38)
Дата 01.03.2005 17:02:49

Re: А в чем разница?

АМЫ действительно внедрили модуляцию боя, как раз на опыте первой войны. Принцип все тот же - стрельба по противнику с дистанций, на которых он не видит или/и не достает. Старый хороший немецкий принцип 1500 -800 с наворотами.

С уважением
Владимир
От NetReader
К Василий Фофанов (01.03.2005 14:23:22)
Дата 01.03.2005 16:22:59

Это может другой Ломачинский?

Или автор исходного поста плохо понимает текст?

>> Ну и т.п. ужасы. Имеет ли это место быть в реальности???!!!
>
>Все придумано от начала и до конца. Расслабьтесь :)

http://zhurnal.lib.ru/l/lomachinskij_a_a/komandirovka.shtml
О т.н. "радарах на Абрамсах":
"До этого все шло как по маслу - радары моментального определения координат засекали траектории иракских снарядов и компьютера быстро вычисляли точку выстрела. Эти точки загорались на дисплее перед командирским креслом, а дальше дело техники - выход на позицию, визуальное обнаружение выявленной цели через чувствительную оптику ночного видения, лазерная наводка и огонь. Если выявить противника не удалось, то по заявленной цели дается коротенький рапорт, по сути дела нажатие кнопки на компьютере - туда еще раз выйдет вертолет поискать, куда же делся мерзавец, еще раз посмотрит "Горбатый" беспилотник со своей двадцатикилометровой высоты, или низколетящий "Предатор"."

>> Абрамс не берут даже РПГ 22 не говоря уже о 7.
>
>Вообще-то РПГ-7 с современными гранатами пробивает в 2 раза больше РПГ-22.

" Расчет брони на эту гранату совершенно не означает, что Абрамс под таким дождиком способен стоять. Тактика проста - а ну из подворотни, да навалимся кучей. Впервые так стали поступать чеченские гранатометчики в отношении Т-80. В Ираке дело обстоит абсолютно аналогично - практически нет битых из РПГ Абрамсов в условиях прямого боестолкновения при наступательных операциях, но хватает "амбушных" (ambush casualties) - битых из засад той же семеркой, а тем паче 22-й RPG. Стараются выстрелить как можно больше гранат в надежде попасть танку "в подмышку" - в самое уязвимое место над гусеницей, но под деком (бронепалубой - плитой на которой сидит башня). Похоже, что чеченские уроки не прошли даром для боевиков-арабов, а универсальной брони нет и никогда не будет."

Вполне здраво написано. Там же, кстати, есть популярное объяснение физики работы урановой брони :)
От Василий Фофанов
К NetReader (01.03.2005 16:22:59)
Дата 01.03.2005 17:52:06

Это тот самый Ломачинский

"Да и не судите строго - это всего лишь чтиво-развлекалово."

Это именно оно и есть.

>Вполне здраво написано.

Это вам так показалось :)

> Там же, кстати, есть популярное объяснение физики работы урановой брони :)

И не говорите. Чего там только нет. По боеприпасам "липстик" информации не подкинете случайно? Бу-га-га.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov