От
|
PQ
|
К
|
Никита Каменский
|
Дата
|
01.03.2005 15:14:59
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
Я же говорю не о 1 м2...
>До величины порядка 1 м2 ЭПР чистого Су-27 уменьшить можно вполне, хотя потребуется серьезная работа в области воздухозаборников/двигателей, там слишком много видно снаружи. Однако все равно остаются пилоны и то что на них в нормальном боевом вылете будет висеть. И там опять многие метры кв. ЭПР вылезают.
Предлагается же при модернизации Су-27 устанавливать конформный контейнер для УР класса в-в. Это позволит снизить ЭПР.
От
|
Никита Каменский
|
К
|
PQ (01.03.2005 15:14:59)
|
Дата
|
01.03.2005 15:59:07
|
Разницы нет, порядок тот же...
>Предлагается же при модернизации Су-27 устанавливать конформный контейнер для УР класса в-в. Это позволит снизить ЭПР.
Ну это очевидная идея, Lockheed давно трубит на каждом углу, что научился делать такие вещи.