Понятно, что он уступает Т-84 по подвижности и защите, но "сравним" вполне подходящее определение - т.е. разница в боевой эффективности не принципиальная.
>Я так понимаю, что хотя это и модернизация, а не "перевооружение" (хрен редьки не слаще), образец все же принимали на вооружение. Или нет?
Не знаю. Но модернизация требует меньших формальностей.
>Я правда не знаю, как это делается. Проводятся испытания нового образца? И как такая процедура называется, если не "принятие на вооружение"?
"Принятие на вооружение" - формальный акт. Иногда принимают на вооружение вооружения, существующие только на чертежах. А Т-64 уже стоял на вооружении несколько лет дефакто, пока не был принят на вооружение деюре.