От Oleh Nemchinov
К Chestnut
Дата 25.02.2005 14:20:27
Рубрики WWII;

Re: Манчьжоу-Го и...

>Ну и самое главное -- нафига это было надо?
А нафига Прибалтика?
От Chestnut
К Oleh Nemchinov (25.02.2005 14:20:27)
Дата 25.02.2005 14:37:26

Re: Манчьжоу-Го и...

>>Ну и самое главное -- нафига это было надо?
>А нафига Прибалтика?

В отличие от Прибалтики, Маньчжурия не была частью РИ. А базу в порт-Артуре СССР и так заимел после ВМВ. То, что её отдали Китаю (как и Порккала-Удд Финляндии) -- это другой вопрос.

In hoc signo vinces
От Oleh Nemchinov
К Chestnut (25.02.2005 14:37:26)
Дата 25.02.2005 15:04:00

Re: Манчьжоу-Го и...

>>>Ну и самое главное -- нафига это было надо?
>>А нафига Прибалтика?
>
>В отличие от Прибалтики, Маньчжурия не была частью РИ.
А Тува?
От Chestnut
К Oleh Nemchinov (25.02.2005 15:04:00)
Дата 25.02.2005 15:35:57

Re: Манчьжоу-Го и...

>>>>Ну и самое главное -- нафига это было надо?
>>>А нафига Прибалтика?
>>
>>В отличие от Прибалтики, Маньчжурия не была частью РИ.
>А Тува?

В 1911 стала российским протекторатом

In hoc signo vinces
От Oleh Nemchinov
К Chestnut (25.02.2005 15:35:57)
Дата 25.02.2005 16:09:06

Re: Манчьжоу-Го и...

>В 1911 стала российским протекторатом
А Монголия была под протекторатом Китая и что?
Пол-Кореи же хапнули в 45-м?
От Chestnut
К Oleh Nemchinov (25.02.2005 16:09:06)
Дата 25.02.2005 16:31:47

Re: Манчьжоу-Го и...

>А Монголия была под протекторатом Китая и что?

Ну так добиться от Китая признания её независимости -- это была существенная победа советской дипломатии

>Пол-Кореи же хапнули в 45-м?

Кто хапнул пол-Кореи?

In hoc signo vinces
От Oleh Nemchinov
К Chestnut (25.02.2005 16:31:47)
Дата 25.02.2005 16:45:56

Re: Манчьжоу-Го и...

>Ну так добиться от Китая признания её независимости -- это была существенная победа советской дипломатии
И что дальше так-бы и добились присоединения Внешней Монголии и независимости Манчьжурии
>Кто хапнул пол-Кореи?
Советский Союз (в контексте влияния). Создали КНДР, почему не могли создать МанчьджНДР (НР, СР и т.д.)?
От Chestnut
К Oleh Nemchinov (25.02.2005 16:45:56)
Дата 25.02.2005 16:50:21

Re: Манчьжоу-Го и...

>>Ну так добиться от Китая признания её независимости -- это была существенная победа советской дипломатии
>И что дальше так-бы и добились присоединения Внешней Монголии и независимости Манчьжурии
>>Кто хапнул пол-Кореи?
>Советский Союз (в контексте влияния). Создали КНДР, почему не могли создать МанчьджНДР (НР, СР и т.д.)?

КНДР не создавали. Создали единую Корею, в которой как-то оказалось два правительства. В отличие от ГДР и ФРГ на советских картах всегда рисовали одну Корею, со столлицей в Пхеньяне.

In hoc signo vinces
От tevolga
К Chestnut (25.02.2005 16:50:21)
Дата 25.02.2005 16:53:41

Re: Манчьжоу-Го и...


>КНДР не создавали. Создали единую Корею, в которой как-то оказалось два правительства. В отличие от ГДР и ФРГ на советских картах всегда рисовали одну Корею, со столлицей в Пхеньяне.

Вы сильно ошибаетесь. В Ялте и Потсдаме позиция Сталина была - неделимая Германия.

С уважением к сообществу.
От Oleh Nemchinov
К tevolga (25.02.2005 16:53:41)
Дата 25.02.2005 17:01:48

Re: Манчьжоу-Го и...

Кстати о местном элементе. Не забывайте что Харбин брали русские гимназисты
От Chestnut
К tevolga (25.02.2005 16:53:41)
Дата 25.02.2005 17:00:21

Re: Манчьжоу-Го и...


>>КНДР не создавали. Создали единую Корею, в которой как-то оказалось два правительства. В отличие от ГДР и ФРГ на советских картах всегда рисовали одну Корею, со столлицей в Пхеньяне.
>
>Вы сильно ошибаетесь. В Ялте и Потсдаме позиция Сталина была - неделимая Германия.

Я что-то говорил о позиции Сталина по поводу неделимой Германии? Я пытался объяснить товарищу на пальцах, что у СССР была позиция и о неделимой Корее, и о неделимом Вьетнаме, раз на то пошло. И позиция о неделимой Корее продержалась гораздо дольше, чем о неделимой Германии.

>С уважением к сообществу.
In hoc signo vinces
От Oleh Nemchinov
К Chestnut (25.02.2005 14:37:26)
Дата 25.02.2005 14:59:48

Re: Манчьжоу-Го и...

>В отличие от Прибалтики, Маньчжурия не была частью РИ.
А Галиция и Буковина?
От Chestnut
К Oleh Nemchinov (25.02.2005 14:59:48)
Дата 25.02.2005 15:36:58

Re: Манчьжоу-Го и...

>>В отличие от Прибалтики, Маньчжурия не была частью РИ.
>А Галиция и Буковина?

не было Маньчжурской ССР, к которой можно было бы присоединить китайскую маньчжурию

In hoc signo vinces
От Oleh Nemchinov
К Chestnut (25.02.2005 15:36:58)
Дата 25.02.2005 16:13:31

Re: Манчьжоу-Го и...

>не было Маньчжурской ССР, к которой можно было бы присоединить китайскую маньчжурию
Зато можно было создать Маньчжурско-Китайскую Народную (трудовую) республику (комуну, джамахерию и т.д.), а Внутреннюю Монголию присоеденить к МНР.
Вопрос по моему в атомной бомбе, хотя в Ялте я думаю всё можно было решить...