От wiking
К All
Дата 27.02.2005 00:18:49
Рубрики Прочее;

Г к Г прилипает

http://www.lenta.ru/news/2005/02/25/war/
От Мазила
К wiking (27.02.2005 00:18:49)
Дата 27.02.2005 23:31:36

Мне просто любопытно...

Есть контакт!
а что бы они хотели? Чтобы войска Прибалтийских фронтов аккуратненько обошли бы Прибалтийские "госудрства" в границах 39-го года и двинулись дальше в Европу? Если серьезно!
Спасибо и удачи!
От БорисК
К Мазила (27.02.2005 23:31:36)
Дата 28.02.2005 08:05:02

Re: Мне просто

>а что бы они хотели? Чтобы войска Прибалтийских фронтов аккуратненько обошли бы Прибалтийские "госудрства" в границах 39-го года и двинулись дальше в Европу? Если серьезно!

Если серьезно, то они бы хотели, чтобы сразу после войны им вернули бы их независимость в границах 39-го года.

С уважением, БорисК.
От Дмитрий Бобриков
К БорисК (28.02.2005 08:05:02)
Дата 28.02.2005 08:52:28

Re: Мне просто

Категорически приветствую
>Если серьезно, то они бы хотели, чтобы сразу после войны им вернули бы их независимость в границах 39-го года.

Если серьезно, то еще в 1939-ом было вполне очевидно, вернуться хотят к границам 1914 года.

>С уважением, БорисК.
С уважением, Дмитрий
От БорисК
К Дмитрий Бобриков (28.02.2005 08:52:28)
Дата 28.02.2005 10:36:57

Re: Мне просто

>>Если серьезно, то они бы хотели, чтобы сразу после войны им вернули бы их независимость в границах 39-го года.
>
>Если серьезно, то еще в 1939-ом было вполне очевидно, вернуться хотят к границам 1914 года.

А из чего это было очевидно?

С уважением, БорисК.
От Дмитрий Бобриков
К БорисК (28.02.2005 10:36:57)
Дата 28.02.2005 16:57:18

Re: Мне просто

Категорически приветствую
>>>Если серьезно, то они бы хотели, чтобы сразу после войны им вернули бы их независимость в границах 39-го года.
>>
>>Если серьезно, то еще в 1939-ом было вполне очевидно, вернуться хотят к границам 1914 года.
>
>А из чего это было очевидно?

Из самого факта присоединения прибалтики к СССР в 39 году. С какого перепугу оным прибалтийцам могло показаться, что буквально через несолько лет их опять отпустят?

>С уважением, БорисК.
С уважением, Дмитрий
От СОР
К Мазила (27.02.2005 23:31:36)
Дата 28.02.2005 04:34:10

Re: Мне просто


>Есть контакт!
>а что бы они хотели? Чтобы войска Прибалтийских фронтов аккуратненько обошли бы Прибалтийские "госудрства" в границах 39-го года и двинулись дальше в Европу? Если серьезно!


На самом деле непонятно о какой оккупации они говорят. С их точки зрения их было две.

Ну а Россия для примера может пересмотреть итоги тартуского договора. Против этого нечго будет возразить.
От wiking
К wiking (27.02.2005 00:18:49)
Дата 27.02.2005 15:22:23

Re: Г к...

> http://www.lenta.ru/news/2005/02/25/war/



Я вообще удивляюсь что еврей !!! пытается помочь тем , кто его бабку с дедом в удобрения переработать хотели !!! Так ведь можно и договорится что фашисты хотели освободить Европы от жыдо-большевиков во благо всех остальных.
От Alexeich
К wiking (27.02.2005 15:22:23)
Дата 28.02.2005 11:40:02

Re: ошибочка ваша

>> http://www.lenta.ru/news/2005/02/25/war/
>


>Я вообще удивляюсь что еврей !!! пытается помочь тем , кто его бабку с дедом в удобрения переработать хотели !!! Так ведь можно и договорится что фашисты хотели освободить Европы от жыдо-большевиков во благо всех остальных.

Кто-то вот не так давно не поленился пасопорт БАБА в отсканированном виде выложить (как бы не на kompromat.ru). Черным по русскому написано - "русский".
От wiking
К Alexeich (28.02.2005 11:40:02)
Дата 28.02.2005 17:11:22

Re: ошибочка ваша

>>> http://www.lenta.ru/news/2005/02/25/war/
>>
>

>>Я вообще удивляюсь что еврей !!! пытается помочь тем , кто его бабку с дедом в удобрения переработать хотели !!! Так ведь можно и договорится что фашисты хотели освободить Европы от жыдо-большевиков во благо всех остальных.
>
>Кто-то вот не так давно не поленился пасопорт БАБА в отсканированном виде выложить (как бы не на kompromat.ru). Черным по русскому написано - "русский".




Ну дык я тоже русский...русский-немец.Кстати и БАБа и израельский паспорт есть.
От Vatson
К Alexeich (28.02.2005 11:40:02)
Дата 28.02.2005 13:26:57

Ага. Или крест сними, или трусы надень (-)
От Begletz
К wiking (27.02.2005 15:22:23)
Дата 28.02.2005 05:54:42

Среди еврейской эмиграции

достаточно широко распространено мнение, что единственно, чем плох фашизм, это своей антисемитской компонентой. А вот коммунизм плох всем. Т е фашизм, это нормальная реакция общества на коммунистическую угрозу, и если бы немецкие фашисты не устраивали Холокоста, а были б лапушками вроде Франко, их и упрекнуть не в чем.
От Alex Medvedev
К Begletz (28.02.2005 05:54:42)
Дата 28.02.2005 13:35:19

Re: Среди еврейской...

"Это - здравый смысл и логика. Мы не имеем ничего против капиталистической демократии кроме того, что она легко
обращается в фашизм, когда ее дела идут неважно"
От swiss
К Begletz (28.02.2005 05:54:42)
Дата 28.02.2005 10:57:23

Тоже встречал

подобное мнение - не знаю насколько широко оно распостранено в узких кругах, но звучит примерно в следующих тезисах: Фашизм - однозначно страшное зло, в котором повины не только немцы, но и почти все (за редчайшими исключениями типа датчан). Союзники тоже уроды, а уж про Сталина и вспоминать нечего - пальцем не ударили, что бы облегчить участь. Короче, спасибо сказать некому. Незаслужили. Все уроды. А усатому еще "дело врачей" припомнить можно с предрекаемым продолжением. Так что картина вырисовывается совсем не благоприятная...
От Alexeich
К swiss (28.02.2005 10:57:23)
Дата 28.02.2005 14:55:56

Re: как говорит один мой знакомый

"По-моему Гитлер был лучше Сталина".
Когда намекаешь ему на то что как еврей он при Гитлере имел бы гораздо меньше шансов получить образование в одном из лучших вузов страны, а скорее сгорел бы в печке, он ударяется в объективщину и утверждает, что да, для него лично возможно Сталин был бы хуже, но в целом Гитлер все-таки лучше, потому что он всего лишь неправильный демократ ти к тому же перерезал всех коммунистов, а сталинисты ему на экзамене "бананы" ставили в годы учебы, якобы за 5 графу :))
Вот такое шизофреническое мышление.
От SerB
К Alexeich (28.02.2005 14:55:56)
Дата 28.02.2005 15:03:42

"При Сталине могли существовать и академик Кузнецов, и академик Шмидт".

Приветствия!

... при Гитлере - только один из них (с) не помню кто

Удачи - SerB
От Alex Medvedev
К SerB (28.02.2005 15:03:42)
Дата 28.02.2005 15:11:35

Почему для некоторых фашизм лучше коммунизма

Это просто. Чехи ан-масс например считают что коммунизм хуже фашизма, поскольку немцы их оккупировали несколько лет, а коммунисты несколько десятилетий. При том, что нацисты их особо не притесняли, не уничтожали массов как евреев поэтому для них оккупация особых страданий не принесла. То же самое и с прочими лимитрофами. Для них тот факт что само их существование было под вопросом является число умозрительной гипотезой, а "оккупация" СССР это реальность. А раз так то и получается что хуже те, кто реализовал свои национальные интересы за их счет, но оставил их в живых, чем те кто их убивал -- ведь мертвые как известно не потеют, не кусаются и счетов не предъявляют.
От Alex-Goblin
К Begletz (28.02.2005 05:54:42)
Дата 28.02.2005 08:22:35

Бред какой-то...

Согласен, в Израиле память о погибших в первую очередь акцентируется именно на Холокосте --- а почему бы и нет?
Но что вы говорите далее, о том, что "еврейская эмиграция"
якобы (по-вашему!) считает --- это полный бред!!

...Хотя, может вы просто-напросто крутились среди общес-
тва, где подобные разговоры муссируются --- этому удив-
ляться не стоит. Или же сами додумались? Тогда --- печально...
От wiking
К Alex-Goblin (28.02.2005 08:22:35)
Дата 28.02.2005 15:26:02

Re: Бред какой-то...

> Согласен, в Израиле память о погибших в первую очередь акцентируется именно на Холокосте --- а почему бы и нет?
>Но что вы говорите далее, о том, что "еврейская эмиграция"
>якобы (по-вашему!) считает --- это полный бред!!

> ...Хотя, может вы просто-напросто крутились среди общес-
>тва, где подобные разговоры муссируются --- этому удив-
>ляться не стоит. Или же сами додумались? Тогда --- печально...




А вы зайдите на ЛЮБОЙ еврейский сайт.Там у них Сталин в РАЗЫ хуже Гитлера.Антисемитист ужасный...и вообще русские бяки.
От Alex-Goblin
К wiking (28.02.2005 15:26:02)
Дата 28.02.2005 15:55:09

Так-таки любой? И всё же ссылочку дайте... А не то лжецом прослывёте! :)) (-)
От wiking
К Alex-Goblin (28.02.2005 15:55:09)
Дата 28.02.2005 16:56:04

Re: Так-таки любой?...

sem40.ru
От Stalker
К Begletz (28.02.2005 05:54:42)
Дата 28.02.2005 08:21:21

Вы, оказывается, знаток еврейской эмиграции.

Здравствуйте
>достаточно широко распространено мнение, что единственно, чем плох фашизм, это своей антисемитской компонентой. А вот коммунизм плох всем. Т е фашизм, это нормальная реакция общества на коммунистическую угрозу, и если бы немецкие фашисты не устраивали Холокоста, а были б лапушками вроде Франко, их и упрекнуть не в чем.


Исследование из пальца сосали - или?
С уважением
От объект 925
К Stalker (28.02.2005 08:21:21)
Дата 28.02.2005 11:05:20

Re: Вы, оказывается,...

> Исследование из пальца сосали - или?
+++
ЕВРЕИ ЕВРОПЫ ГОЛОСУЮТ ЗА НАЦИОНАЛИСТОВ
The New York Times: Articles selected for IZVESTIA
http://izvestia.ru/nyizvestia/article1280398
Alexej
От Stalker
К объект 925 (28.02.2005 11:05:20)
Дата 28.02.2005 11:20:37

а где там "еврейская эмиграция"? (-)
От объект 925
К Stalker (28.02.2005 11:20:37)
Дата 28.02.2005 11:26:58

Ре: "Евреи Европы". Хотя я же забыл

что тот кто выехал не в Израиль а во Францию или там Германию не еврей...
ПС. Обратите внимание что статья на сайте не полностью.
Алеxей
От Гриша
К объект 925 (28.02.2005 11:26:58)
Дата 28.02.2005 11:32:51

Ре: "Евреи Европы"....

>что тот кто выехал не в Израиль а во Францию или там Германию не еврей...
И правильно забыли. Только сечас почему то вспомнили, и нам придется вас нудно поправлять...
От объект 925
К Гриша (28.02.2005 11:32:51)
Дата 28.02.2005 11:39:37

Ре: "Евреи Европы"....

>И правильно забыли. Только сечас почему то вспомнили, и нам придется вас нудно поправлять...
+++
А вот вам вопрос. В Германию в'ехало около 150-160 тысяч. На учете в общине (синагога и т.д.) стоит где-то половина. Т.е. которые на "учете" тоже не полнoценные?...
Гриша вам личный вопрос, а вы где живете?
Алеxей
От Гриша
К объект 925 (28.02.2005 11:39:37)
Дата 28.02.2005 11:43:54

Ре: "Евреи Европы"....

>А вот вам вопрос. В Германию в'ехало около 150-160 тысяч. На учете в общине (синагога и т.д.) стоит где-то половина. Т.е. которые на "учете" тоже не полнoценные?...
Я не понимаю как они могут жить в Германии, но неполноценными их от этого не считаю.

>Гриша вам личный вопрос, а вы где живете?
США
От wiking
К Гриша (28.02.2005 11:43:54)
Дата 28.02.2005 15:24:19

Ре: "Евреи Европы"....

>>А вот вам вопрос. В Германию в'ехало около 150-160 тысяч. На учете в общине (синагога и т.д.) стоит где-то половина. Т.е. которые на "учете" тоже не полнoценные?...
>Я не понимаю как они могут жить в Германии, но неполноценными их от этого не считаю.

>>Гриша вам личный вопрос, а вы где живете?
>США




Нормально живут...я их спрашивал типа - ребята вы приехал в страну , которая хотела из ваших предков сделать удобрения.Я то хоть русский-немец и мои предки отсюдова в Россию приехали.А им пофиг...главное бабки платят.
От Гриша
К объект 925 (28.02.2005 11:05:20)
Дата 28.02.2005 11:08:26

Re: Вы, оказывается,...

>> Исследование из пальца сосали - или?
>+++
>ЕВРЕИ ЕВРОПЫ ГОЛОСУЮТ ЗА НАЦИОНАЛИСТОВ
>The New York Times: Articles selected for IZVESTIA
> http://izvestia.ru/nyizvestia/article1280398
>Alexej

И...что именно в этой статье поддерживает вашу точку зрения?
От объект 925
К Гриша (28.02.2005 11:08:26)
Дата 28.02.2005 11:11:59

Ре: Вы, оказывается,...

>И...что именно в этой статье поддерживает вашу точку зрения?
+++
Моя? Вы имя не попутали?
Теперь к теме, а по вашему поддержка неонаци возможна без "вставания" на выше указаннную точку зрения?
Алеxей
От Гриша
К объект 925 (28.02.2005 11:11:59)
Дата 28.02.2005 11:27:05

Ре: Вы, оказывается,...

>>И...что именно в этой статье поддерживает вашу точку зрения?
>+++
>Моя? Вы имя не попутали?
Пардон, попутал.

>Теперь к теме, а по вашему поддержка неонаци возможна без "вставания" на выше указаннную точку зрения?
1) 5% это не широкое распространение
2) "Влаамс Блок" не нео-нацисткая партия. "Нацисткая" и "Ультра-правая" не являются синонимами.
От объект 925
К Гриша (28.02.2005 11:27:05)
Дата 28.02.2005 11:29:53

Ре: Вы, оказывается,...

>1) 5% это не широкое распространение
+++
Согласен. Опять же пока еще (тьфу-тьфу-тьфу) ето вообще не очень широко.

>2) "Влаамс Блок" не нео-нацисткая партия. "Нацисткая" и "Ультра-правая" не являются синонимами.
+++
Можно поспорить. Но я не буду...
В данном случае я понимал нацистская как националистическая.
Алеxей
От Евгений Путилов
К объект 925 (28.02.2005 11:29:53)
Дата 28.02.2005 13:20:28

Ре: Вы, оказывается,...

Доброго здравия!

>В данном случае я понимал нацистская как националистическая.

Напрасно. Это все же разные вещи. А поддержка, например, хасидами в Голландии ультра-правых националистов вполне объяснима именно с точки зрения "меньшее зло" или "временный союзник" перед вполне очевидным засилием разнонациональных мусульман в Нидерландах. Правда, этот факт , строго говоря, не то же самое, что "фашизм хорошо, если б не Холокост" (версия, с которой началась ветка). Встречал такую же редкую и в настолько же узких кругах версию, что фашизм (равно как и национализм) появляется как защитная реакция в тех обществах, где с положением коренного народа что-то не так. Как я понимаю, смысл гипотезы в том, что евреям (раз уж о евреях) невозможно построить островок своего благоденствия посреди моря немецкого нещастья (речь шла непосредственно о Германии 20-х), и надо шире принимать участие в формировании позитивного восприятия евреев, дабы не появлялся соблазн просто все списать на них. В равной степени это касается и того, что коррупция и воровство не имеют национальности, потому защищать всей общиной своего проворовавшегося еврея лишь из-за национальности - это оскорбление местных национальных чувств.

ЗЫ: подчеркну, что данную мысль мне высказывал "либерал", проще говоря, сторонник реформирования иудаизма, жестко высказывавшийся в адрес всех ветвей ортодоксов.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От СВАН
К wiking (27.02.2005 15:22:23)
Дата 27.02.2005 16:16:48

Ну, дык!


>Я вообще удивляюсь что еврей !!! пытается помочь тем , кто его бабку с дедом в удобрения переработать хотели !!! Так ведь можно и договорится что фашисты хотели освободить Европы от жыдо-большевиков во благо всех остальных.

Ну дык, Марлин Олбрайт, которую сербы спасли, рискуя жизнями, от газовой камеры, отличалась патологической ненавистью именно к сербам.

А вообще, "Требование пересмотреть итоги 2МВ" выглядит, если вдуматься, просто как анекдот. Типа, "Ладно, уговорили. Пересматриваем. Объявляем Германию и её союзников победителями". :(

СВАН
От Dervish
К СВАН (27.02.2005 16:16:48)
Дата 27.02.2005 18:48:08

Ну, дык? - Ну дык.

День добрый, уважаемые.

>>Я вообще удивляюсь что еврей !!! пытается помочь тем , кто его бабку с дедом в удобрения переработать хотели !!!

>Ну дык, Марлин Олбрайт, которую сербы спасли, рискуя жизнями, от газовой камеры, отличалась патологической ненавистью именно к сербам.

Я всегда говорил, что славян погубит их излишняя добросердечность...

>А вообще, "Требование пересмотреть итоги 2МВ" выглядит, если вдуматься, просто как анекдот. Типа, "Ладно, уговорили. Пересматриваем. Объявляем Германию и её союзников победителями". :(

Во-первых будут требовать денег, денег и еще раз денег. Как израильтяне от немцев и швейцарцев. Наверное еще и к шведам прицепятся. Или как чеченцы от русских же (за сталинские репресси и притеснения в рабовладельческом промысле).

Во-вторых, территориальные требования. Кроме всем известных, могут затребовать себе Кенигсберг. А что, будет вполне логично, Германия-Агрессор поплатилась, так пусть и Россия-Агрессор расплачивается.

В-третьих, могут затребовать на уровне какой-нить новой "анти-Ялты" себе экономических привелегий, типа -"такая-то доля экспорта из России идет через нас!". У них ума и наглости на это вполне хватит...

С уважением - Dervish
От Геннадий
К Dervish (27.02.2005 18:48:08)
Дата 27.02.2005 18:55:25

Re: Ну, дык?...



>В-третьих, могут затребовать на уровне какой-нить новой "анти-Ялты" себе экономических привелегий, типа -"такая-то доля экспорта из России идет через нас!". У них ума и наглости на это вполне хватит...

Ну, это как бы так.. Насчет ума и наглости трудно не согласиться, но как это все осуществить практически?
Хотя меня терзают смутные сомнения, что это все уже было- именно там и с теми - в 90-е годы.

С уважением

От СВАН
К Геннадий (27.02.2005 18:55:25)
Дата 27.02.2005 19:26:56

А я уже предполагал! (+)

А представьте себе такую картину:

В ответ на очередное завывание про "годы кровавой оккупации" следующим Президентом России (имеющим слоновьи боллз слоновьей крепости) делается следующее заявление - "Ребята, вы просто не в курсе, что такое оккупация!", после чего неммедленно вводятся войска, с тотальной войной без каких-либо оглядок на "демократическую общественность", сметанием и размазыванием по гальке всех попыток сопротивления регулярной армии, висилицами на перекрёстках с табличками на груди "бандит" и "он помогал бандитам" - в ответ на стрельбу по танкам из мелкашек представителей местного "сопротивления", и всеми прелестями "НОРМАЛЬНОЙ" оккупации. Малейшая попытка наморщить губы при проверке документов в ходе облав на активистов-ССвцев = расстрел на месте. После чего, уже на следующий день, в ответ на вопли по всему миру и предъявляемые ультиматумы, Россия немедленно выводит свои войска в качестве "жеста доброй воли". После чего делается следующее заявление: "Вы имели возможность видеть 1 день настоящей оккупации, о которой вы так долго говорили. Просим на этот раз запомнить, в чём заключается разница. Спасибо за внимание".

Разумеется, это гипербола. Разумеется, такого никогда не будет. Но, ИМХО, любой урок в стиле "И вы называли ЭТО оккупацией?" был бы некоторым пострадавшим от "кровавого российского варварства" весьма полезен. Как - не представляю, увы.

СВАН
От Kalash
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 21:26:34

Помню, Жириновский предлагал

Поместить свалку радиоактивных отходов на границе с Прибалтикой, поставить огромные вентиляторы, которые будут дуть туда... Это хоть что то современное... А ваш проект лишь повторение нацистской окупации. Это все уже видели. Надо прсто почаще напоминать про разницу.
От wiking
К Kalash (27.02.2005 21:26:34)
Дата 27.02.2005 22:43:30

Re: Помню, Жириновский...

> Поместить свалку радиоактивных отходов на границе с Прибалтикой, поставить огромные вентиляторы, которые будут дуть туда... Это хоть что то современное... А ваш проект лишь повторение нацистской окупации. Это все уже видели. Надо прсто почаще напоминать про разницу.



Предлагаю проект - подлодка заблудилась и всплыла в километре от берегов Латвии.Разумеется с поднятым российским флагом.
От Kazak
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 20:59:06

Про депортацию забыли. Или без Сталина за один день не уложитесь?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Вы эти картинки с виселицами с оккупированной Германии списали?:) Или может с оккупированного Ирака?6))))

Извините, если чем обидел.
От Kalash
К Kazak (27.02.2005 20:59:06)
Дата 27.02.2005 21:28:52

Руки прочь от Ирака! :o)



>Вы эти картинки с виселицами с оккупированной Германии списали?:) Или может с оккупированного Ирака?6))))

Где это вы там виселицы видели? Там в основном отрезанные головы .

П.С. И фонарики
От Novik
К Kalash (27.02.2005 21:28:52)
Дата 27.02.2005 21:41:33

Re: Фонарики еще (-)
От Kalash
К Novik (27.02.2005 21:41:33)
Дата 27.02.2005 21:44:35

Вы не дочитали мое сообщение до конца... (-)
От Андю
К Kalash (27.02.2005 21:44:35)
Дата 27.02.2005 22:32:25

Так это другие фонарики, не те, что вы вспомнили. (-)
От Гриша
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 20:58:31

Re: А я...

>Разумеется, это гипербола. Разумеется, такого никогда не будет. Но, ИМХО, любой урок в стиле "И вы называли ЭТО оккупацией?" был бы некоторым пострадавшим от "кровавого российского варварства" весьма полезен. Как - не представляю, увы.

1941 - "Оккупация"
200Х - "Геноцид"
От Геннадий
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 19:49:35

Re: А я...

>А представьте себе такую картину:

>В ответ на очередное завывание про "годы кровавой оккупации" следующим Президентом России (имеющим слоновьи боллз слоновьей крепости) делается следующее заявление - "Ребята, вы просто не в курсе, что такое оккупация!", после чего неммедленно вводятся войска, с тотальной войной без каких-либо оглядок на "демократическую общественность", сметанием и размазыванием по гальке всех попыток сопротивления регулярной армии, висилицами на перекрёстках с табличками на груди "бандит" и "он помогал бандитам" - в ответ на стрельбу по танкам из мелкашек представителей местного "сопротивления", и всеми прелестями "НОРМАЛЬНОЙ" оккупации. Малейшая попытка наморщить губы при проверке документов в ходе облав на активистов-ССвцев = расстрел на месте. После чего, уже на следующий день, в ответ на вопли по всему миру и предъявляемые ультиматумы, Россия немедленно выводит свои войска в качестве "жеста доброй воли". После чего делается следующее заявление: "Вы имели возможность видеть 1 день настоящей оккупации, о которой вы так долго говорили. Просим на этот раз запомнить, в чём заключается разница. Спасибо за внимание".

Ну, в реале понятно, а вот триллерочек можно снять :о) Или хотя бы написать, а?

>Разумеется, это гипербола. Разумеется, такого никогда не будет. Но, ИМХО, любой урок в стиле "И вы называли ЭТО оккупацией?" был бы некоторым пострадавшим от "кровавого российского варварства" весьма полезен. Как - не представляю, увы.

Против PRопаганды есть эффективное оружие - контр-PRопаганда. Пока что ситуация в идеологических (психологических, психосоциальных) войнах 20-21 вв. очень напоминает мне первый период Северной войны - Россия бита по всем направлениям и учится у своих учителей. Такие бабки лежат мертвым грузом, можно было бы всю Европу на уши поставить.
Но сейчас у России задча отбиться от своей оранжевой революции. Схема уже наглядна: вначале там, где большинство поддерживает свержение "режима" (Грузия), потом там, где половина против (Украина), потом там, где БОЛЬШИНСТВО против - Белоруссиия, Россия.

Если помните, я еще после грузинских событий говорил, что они имеют не столько самостоятельное значение, сколько репетиция - для Украины либо Белоруссии.

И в этом сценарии Украина нужна не как субъект противостояния с Россией (хотя нефтопроводы реверснуть слюнки уже тоже текут), а как плацдарм для "желающего России только добра" экспорта "оранжевой революции".

С уважением
От Dervish
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 19:40:03

Одного дня на это мало. Нужна хотя бы неделька (-)

-
От Dervish
К Геннадий (27.02.2005 18:55:25)
Дата 27.02.2005 19:19:57

Сейчас та лафа кончается - вот они и забегали (-)

-
От Геннадий
К Dervish (27.02.2005 19:19:57)
Дата 27.02.2005 20:06:40

Так неплохо бы понять механику

>-
Вот в свете вышенаписанного уважаемому СВАНу.
А кто и где понимает, что лафа эта кончается, что вообще была какая-то лафа, ПОЧЕМУ была и т.д?
Ведь смотрите на действия другой стороны:
они вначале берут какие-то реальные или мнимые факты окупационных зверств и постоянно повторяют, долбят в одно место, пока любому не особенно интересующемуся внешней политикой человеку (а таких определенно большинство) не становится ясно, что проще поверить занудам, чем отказать.
Потом об "оккупации" и прочих пиар-конструкциях говорят уже как о общеизвестном факте - ну, было, кто ж этого не знает...
На этом этапе оспаривать факты академически и аргументированно уже бесполезно- эмоции рулят.
На этом этапе уже нужно не оспаривать их вопросы, а ставить свои вопросы. Кто упрямее - тот победил

С уважением
От Dervish
К Геннадий (27.02.2005 20:06:40)
Дата 27.02.2005 20:27:06

Та лафа была в основном по причине...

День добрый, уважаемые.

>А кто и где понимает, что лафа эта кончается, что вообще была какая-то лафа, ПОЧЕМУ была и т.д?

"Та лафа" была в основном по причине случившегося у нас
синдрома горбачева-ельцына, перещедшего в хронических чубайсов-абрамовичей-березовских-авенов-черных-дерипасок...
Длинный, но какой-то однообразный список получается.

С уважением - Dervish
От wiking
К Dervish (27.02.2005 20:27:06)
Дата 27.02.2005 20:48:21

Re: Та лафа

>День добрый, уважаемые.

>>А кто и где понимает, что лафа эта кончается, что вообще была какая-то лафа, ПОЧЕМУ была и т.д?
>
>"Та лафа" была в основном по причине случившегося у нас
>синдрома горбачева-ельцына, перещедшего в хронических чубайсов-абрамовичей-березовских-авенов-черных-дерипасок...
>Длинный, но какой-то однообразный список получается.

>С уважением - Dervish



А потом еврейские сайты удивляются почему 16% взрослого населения хотят отправить всех евреев на севреный плюс , а 30% за возвращение черты оседлости.Антисмитисты вы злые.
От Dervish
К wiking (27.02.2005 20:48:21)
Дата 27.02.2005 20:57:07

Re: Та лафа

День добрый, уважаемые.

Увы, простые решения не дадут желаемого результата.
Там немножко и черномырдиных будет.
Да и команда нынешнего талантливого приемника и успешного продолжателя дел ЕБН - так же во многом славянская...
Тут вопрос не национальный, а классовый и морально-этический. В основном, хотя и не полностью.

С уважением - Dervish
От wiking
К Dervish (27.02.2005 20:57:07)
Дата 27.02.2005 21:28:37

Re: Та лафа

>День добрый, уважаемые.

>Увы, простые решения не дадут желаемого результата.
>Там немножко и черномырдиных будет.
>Да и команда нынешнего талантливого приемника и успешного продолжателя дел ЕБН - так же во многом славянская...
>Тут вопрос не национальный, а классовый и морально-этический. В основном, хотя и не полностью.


Своих уродов надо в первую очередь боятся и уничтожать.От ,,чужаков,, такое можно ожидать...а вот от ,,своих,, ........как то чёрт , который терракты планировал например.

>С уважением - Dervish
От Dervish
К wiking (27.02.2005 21:28:37)
Дата 28.02.2005 06:46:42

Это точно. "Только адресные расстелы спасут Родину". (-)

-
От СанитарЖеня
К СВАН (27.02.2005 16:16:48)
Дата 27.02.2005 17:19:33

Re: Ну, дык!


>>Я вообще удивляюсь что еврей !!! пытается помочь тем , кто его бабку с дедом в удобрения переработать хотели !!! Так ведь можно и договорится что фашисты хотели освободить Европы от жыдо-большевиков во благо всех остальных.
>

Ну, видимо, "300% под страхом виселицы" это не конец шкалы привлекательности разных уровней прибыли...

>Ну дык, Марлин Олбрайт, которую сербы спасли, рискуя жизнями, от газовой камеры, отличалась патологической ненавистью именно к сербам.

Видимо, кайф обломали... %)))

>А вообще, "Требование пересмотреть итоги 2МВ" выглядит, если вдуматься, просто как анекдот. Типа, "Ладно, уговорили. Пересматриваем. Объявляем Германию и её союзников победителями". :(


Нет, пожалуй иначе...
"Кажется, мы ошиблись, определяя, кто победил. Пусть ребята еще посоревнуются, поиграют. А мы потом придем и скажем, кто выиграл..."
От EugenSV
К wiking (27.02.2005 00:18:49)
Дата 27.02.2005 12:56:55

Re: Г к...

> http://www.lenta.ru/news/2005/02/25/war/
"указал, что признание Россией факта оккупации Латвии имело бы позитивные последствия."

Мне лично непонятен вот этот момент, позитивные это как? и для кого? Мне лично "позитив" видится в том что Латвия на фоне признания попытается срубить денежку, в виде репараций.
А вообще хорошая такая статья...
Со смыслом.

С уважением Евгений.
От Пассатижи (К)
К EugenSV (27.02.2005 12:56:55)
Дата 27.02.2005 13:17:47

Россия не может признать факта оккупации Латвии, по причине отсутствия факта. (-)
От EugenSV
К Пассатижи (К) (27.02.2005 13:17:47)
Дата 27.02.2005 16:59:48

Re: Россия не...

Я прекрасно понимаю что не было этого, но по видимому Латвия этого понять не хочет. и по моему именно потому что хочется звонкой монеты.
С уважением Евгений.
От К.Логинов
К Пассатижи (К) (27.02.2005 13:17:47)
Дата 27.02.2005 13:49:20

Если даже Рузвельт с Черчиллем ничего поделать не смогли. (-)
От Dervish
К К.Логинов (27.02.2005 13:49:20)
Дата 27.02.2005 18:52:35

Увы...

День добрый, уважаемые.

Увы, обстановка поменялась очень сильно.

И Рузвельт-Трумэн, и Черчиль, и Англия, и США имели дело с СССР и со Сталиным.
А сейчас мы имеем "Российскую Федерацию" и верного наследника Ельцына, господина Путина...

С уважением - Dervish
От Пассатижи (К)
К Dervish (27.02.2005 18:52:35)
Дата 27.02.2005 18:57:56

Это не меняет отсутствия наличия факта оккупации по формальным признакам. (-)
От Dervish
К Пассатижи (К) (27.02.2005 18:57:56)
Дата 27.02.2005 19:21:24

С тем, что не было "факта оккупации" я и не спорю (-)

-
От Гриша
К wiking (27.02.2005 00:18:49)
Дата 27.02.2005 00:39:54

Re: Г к...

> http://www.lenta.ru/news/2005/02/25/war/

3.16 При помещении на форум ссылок на информационные материалы и новости, рекомендуется давать краткую аннотацию содержимого на русском языке.
От А.Никольский
К Гриша (27.02.2005 00:39:54)
Дата 27.02.2005 10:43:23

Краткая аннотация - Березовский поддержал Латвию в пересмотре итогов ВМВ

О чем и заявил во время приезда в Ригу. Это наводит на мысль, что выдвижение Касьянова, которого Березовский уже успел сравнить с архангелом Михаилом - разводка.

С уважением, А.Никольский
От Nicky
К А.Никольский (27.02.2005 10:43:23)
Дата 27.02.2005 13:50:08

причем БАБ очень-очень быстро из Риги уехал

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=10474689

По словам руководителя латвийского отделения Фонда гражданских свобод Наталии Троицкой, Березовский вылетел в Лондон. Ранее планировалось, что он останется в Латвии до субботы.
От EugenSV
К Nicky (27.02.2005 13:50:08)
Дата 27.02.2005 17:01:29

Re: причем БАБ...

> http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=10474689

>По словам руководителя латвийского отделения Фонда гражданских свобод Наталии Троицкой, Березовский вылетел в Лондон. Ранее планировалось, что он останется в Латвии до субботы.

А чего? Так сказать позицию обозначил и назад)) От греха подалее))

С уважением Евгений.
От Danilmaster
К А.Никольский (27.02.2005 10:43:23)
Дата 27.02.2005 12:50:38

Конечно разводка-Мишку то без скандала заменили (+)

Какой же он спаситель?
С ув.