От Исаев Алексей
К Kalash
Дата 21.02.2005 00:26:20
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

А Вы на металлорежущих станках работали?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Капитализм тут не при чем - все как-то без этого обходились.

Вы на металлорежущих станках работали? Попробуйте на досуге сделать деталь вида "барабан револьвера". На сверлильном станке. Гарантирую массу новых и неожиданных ощущений.
Видимо у изготовителей был небольшой набор оборудования и они решили, что лучше профрезеровать канавки на боках барабана револьвера(это с некоторых точек зрения проще), а на токарном станке сделать каморы.

С уважением, Алексей Исаев
От Walther
К Исаев Алексей (21.02.2005 00:26:20)
Дата 21.02.2005 11:29:12

Re: А Вы...

>Вы на металлорежущих станках работали? Попробуйте на досуге сделать деталь вида "барабан револьвера". На сверлильном станке. Гарантирую массу новых и неожиданных ощущений.

Работал, правда, барабан не сверлил. Но если бы сверлил, то делал бы через трубку "ствол". А в чем вилы?
От Kalash
К Исаев Алексей (21.02.2005 00:26:20)
Дата 21.02.2005 04:39:36

Re: А Вы...


>Видимо у изготовителей был небольшой набор оборудования и они решили, что лучше профрезеровать канавки на боках барабана револьвера(это с некоторых точек зрения проще), а на токарном станке сделать каморы.

Это здесь не при чем, а при чем именно стремление обойти запрет на заряжание барабана.
И все же мне кажется, что эта конструкция Слоукама более сложная в изготовлении, чем сверлении дырок в барабане. Одна подгонка трубок к камерам чего стоит. Не случайно этот механизм не получил распостранения. Как только срок патента вышел, все сразу стали изготовлять барабаны более простым способом, т. е. сверлением.
От Max Popenker
К Kalash (21.02.2005 04:39:36)
Дата 21.02.2005 09:37:02

Re: А Вы...

Hell'o

>>Видимо у изготовителей был небольшой набор оборудования и они решили, что лучше профрезеровать канавки на боках барабана револьвера(это с некоторых точек зрения проще), а на токарном станке сделать каморы.
>
>Это здесь не при чем, а при чем именно стремление обойти запрет на заряжание барабана.
> И все же мне кажется, что эта конструкция Слоукама более сложная в изготовлении, чем сверлении дырок в барабане. Одна подгонка трубок к камерам чего стоит. Не случайно этот механизм не получил распостранения. Как только срок патента вышел, все сразу стали изготовлять барабаны более простым способом, т. е. сверлением.

Именно так. в 1873 году истек срок патента Роллина Уайта на просверленный насквозь барабан револьвера с вставляемыми сзади патронами, тут то карта всем остальным (а патент этот принадлежал фирме Смит-Вессон) и покатила - не даром первый казнозарядный Кольт вышел именно в 1873м... Оттуда же всякие уродцы вроде teat-fire систем, с барабанами, заряжаемыми спереди.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие